HC 1023640 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus foi impetrado contra decisão monocrática de desembargador, não havendo exaurimento da instância, sendo necessária a interposição do recurso adequado ao tribunal de origem, à luz do art.1001 do CPC aplicado via art.3º do CPP e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: DEIVSON OLIVEIRA VIDAL; Desembargador Relator: Desembargador Federal Flávio Boson Gambogi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual Da Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Competência, Habeas Corpus, Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância, Agravo Regimental, Prevenção E Redistribuição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVSON OLIVEIRA VIDAL
Agravante
Desembargador Federal Flávio Boson Gambogi
Desembargador Relator
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual Da Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador
- 2 necessidade de exaurimento da instância mediante interposição do recurso adequado
- 3 aplicabilidade do art.1001 do CPC ao processo penal por força do art.3º do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus foi impetrado contra decisão monocrática de desembargador, não havendo exaurimento da instância, sendo necessária a interposição do recurso adequado ao tribunal de origem, à luz do art.1001 do CPC aplicado via art.3º do CPP e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment