REsp 2091516 - DECISAO

REsp 2091516 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, por sua jurisprudência consolidada, a competência para a liquidação e cumprimento de sentença coletiva pode ser do foro em que foi proferida a decisão da ação civil pública ou do domicílio dos beneficiários; no caso, a parte exequente optou pelo foro em que a ação coletiva (ACP 94.0008514-1) foi processada e julgada na 3ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal, sendo, portanto, correta a declaração de competência da Circunscrição Judiciária de Brasília-DF e o provimento do recurso especial.

Parties
Recorrente: ROQUE JOSÉ LINCK - ESPÓLIO; Recorrido: BANCO DO BRASIL; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Competência, Foro, Liquidação E Cumprimento De Sentença Coletiva, Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROQUE JOSÉ LINCK - ESPÓLIO

Recorrente

BANCO DO BRASIL

Recorrido

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Competência para liquidação e cumprimento de sentença coletiva
  2. 2 Possibilidade de declínio de competência de ofício em face de competência relativa
  3. 3 Aleatoriedade na escolha do foro e sua incompatibilidade com o princípio do juiz natural

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, por sua jurisprudência consolidada, a competência para a liquidação e cumprimento de sentença coletiva pode ser do foro em que foi proferida a decisão da ação civil pública ou do domicílio dos beneficiários; no caso, a parte exequente optou pelo foro em que a ação coletiva (ACP 94.0008514-1) foi processada e julgada na 3ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal, sendo, portanto, correta a declaração de competência da Circunscrição Judiciária de Brasília-DF e o provimento do recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Declarar a competência da Circunscrição Judiciária de Brasília-DF para a liquidação e cumprimento da sentença coletiva prolatada na ação civil pública 94.0008514-1
  • Determinar ao Juízo competente a observância da suspensão ordenada em 7/3/2024, DJe 8/3/2024, no RE 1.445.162/DF, afetado como Tema 1.290 de Repercussão Geral