CC 216011 - DECISAO
Tendo em vista a orientação jurisprudencial consolidada do STJ de que o juízo da recuperação judicial (juízo universal) é competente para deliberar sobre a natureza dos créditos e para controlar atos constritivos e expropriatórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda, e considerando que a sentença de encerramento da recuperação está pendente de trânsito em julgado, o conflito é conhecido e declarado competente o Juízo de Direito da Vara Regional Empresarial de Novo Hamburgo - RS para decidir sobre a natureza do crédito discutido no processo n. 0001603-55.2025.5.10.0802 e para exercer controle sobre atos constritivos contra a recuperanda.
- Parties
- Suscitante: AELBRA EDUCAÇÃO SUPERIOR - GRADUAÇÃO E PÓS-GRADUAÇÃO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL EMPRESARIAL DE NOVO HAMBURGO - RS; Suscitado: JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE PALMAS - TO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Regional Empresarial de Novo Hamburgo - RS para decidir sobre a natureza do crédito discutido no processo n. 0001603-55.2025.5.10.0802 e para exercer controle sobre atos constritivos e expropriatórios de bens da empresa...
- Legal Topics
- Competência, Juízo Universal, Atos De Constrição, Crédito Concursal Vs Extraconcursal, Preservação Da Empresa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AELBRA EDUCAÇÃO SUPERIOR - GRADUAÇÃO E PÓS-GRADUAÇÃO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL EMPRESARIAL DE NOVO HAMBURGO - RS
Suscitado
JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE PALMAS - TO
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Competência para decidir sobre a natureza do crédito (concursal ou extraconcursal)
- 2 Competência para controlar atos constritivos e expropriatórios sobre o patrimônio da empresa em recuperação judicial
- 3 Efeito do deferimento e do encerramento da recuperação judicial pendente de trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Tendo em vista a orientação jurisprudencial consolidada do STJ de que o juízo da recuperação judicial (juízo universal) é competente para deliberar sobre a natureza dos créditos e para controlar atos constritivos e expropriatórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda, e considerando que a sentença de encerramento da recuperação está pendente de trânsito em julgado, o conflito é conhecido e declarado competente o Juízo de Direito da Vara Regional Empresarial de Novo Hamburgo - RS para decidir sobre a natureza do crédito discutido no processo n. 0001603-55.2025.5.10.0802 e para exercer controle sobre atos constritivos contra a recuperanda.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Regional Empresarial de Novo Hamburgo - RS para decidir sobre a natureza do crédito discutido no processo n. 0001603-55.2025.5.10.0802 e para exercer controle sobre atos constritivos e expropriatórios de bens da empresa...
Orders
- Liminar parcialmente deferida (fls. 210-213).
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment