AREsp 2976003 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão: o acórdão examinou a questão, concluiu que a ação tem dano de âmbito nacional e, tendo sido proposta em Curitiba antes da alteração legislativa, a regra de competência relativa introduzida pela Lei 14.230/2021 está sujeita ao princípio da perpetuatio jurisdictionis, de modo que não houve omissão passível de correção pelos embargos.
- Parties
- Embargante: LUIZ FERNANDO RAMOS FARIA; Embargado: Parquet federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Competência, Perpetuatio Jurisdictionis, Foro De Eleição, Omissão, Embargos De Declaração, Improbidade Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO RAMOS FARIA
Embargante
Parquet federal
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão por ausência de análise sobre a aplicação da Lei 14.230/2021 e sua regra de competência relativa aos processos já em tramitação
- 2 Qual é o foro competente para a ação de improbidade: Subseção Judiciária do Rio de Janeiro ou Juízo Federal de Curitiba, diante da alegação de dano de âmbito nacional e do princípio da perpetuatio jurisdictionis
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão: o acórdão examinou a questão, concluiu que a ação tem dano de âmbito nacional e, tendo sido proposta em Curitiba antes da alteração legislativa, a regra de competência relativa introduzida pela Lei 14.230/2021 está sujeita ao princípio da perpetuatio jurisdictionis, de modo que não houve omissão passível de correção pelos embargos.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment