CC 214235 - ACORDAO
O recurso foi negado porque o caso trata de fornecimento de tratamento domiciliar (home care) não enquadrado pelo Tema 1234/STF; aplica-se o Tema 793/STF quanto à responsabilidade solidária dos entes, mas a Justiça Federal reconheceu a ilegitimidade passiva da União por não ser a responsável pela operacionalização do Serviço de Atenção Domiciliar e do Programa Melhor em Casa regulados pela Portaria GM/MS n. 3.005/2024; diante dessa exclusão fundamentada da União, as Súmulas 150 e 254/STJ impedem o reexame pelo juízo estadual, impondo a manutenção do processamento na Justiça Estadual.
- Parties
- Agravante: Estado do Rio Grande do Sul; Impugnante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito Negativo De Competência / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Seção (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Competência, Fornecimento De Tratamento Domiciliar (home Care), Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos, Tema 793/stf, Tema 1234/stf, Súmulas 150 E 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
União
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito Negativo De Competência / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Seção (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Competência para processar e julgar ação que pleiteia fornecimento de tratamento médico domiciliar (home care)
- 2 Aplicabilidade do Tema 1234/STF ao fornecimento de tratamento domiciliar
- 3 Identificação do ente responsável pelo cumprimento de decisão garantidora do direito à saúde (Tema 793/STF)
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o caso trata de fornecimento de tratamento domiciliar (home care) não enquadrado pelo Tema 1234/STF; aplica-se o Tema 793/STF quanto à responsabilidade solidária dos entes, mas a Justiça Federal reconheceu a ilegitimidade passiva da União por não ser a responsável pela operacionalização do Serviço de Atenção Domiciliar e do Programa Melhor em Casa regulados pela Portaria GM/MS n. 3.005/2024; diante dessa exclusão fundamentada da União, as Súmulas 150 e 254/STJ impedem o reexame pelo juízo estadual, impondo a manutenção do processamento na Justiça Estadual.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a competência da Justiça Estadual para processamento e julgamento dos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment