EAREsp 1960553 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência da necessária similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas apresentados, inexistindo conflito de teses jurídicas sobre a mesma questão de direito, de modo que a via recursal não se presta à rediscussão de premissas fáticas ou ao mero inconformismo com o resultado, nos termos do art. 1.043 do CPC e art. 266 do RISTJ.
- Parties
- Embargante: Antônia Portela de Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Competência, Embargos De Divergência, Similitude Fático Jurídica, Natureza Salarial, Revisão De Benefício De Previdência Complementar, Recálculo De Benefício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônia Portela de Lima
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Comum vs. Justiça do Trabalho para demandas sobre recálculo de benefício de previdência complementar e reconhecimento da natureza salarial do CTVA
- 2 Admissibilidade dos embargos de divergência: exigência de similitude fático-jurídica e conflito de teses jurídicas
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência da necessária similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas apresentados, inexistindo conflito de teses jurídicas sobre a mesma questão de direito, de modo que a via recursal não se presta à rediscussão de premissas fáticas ou ao mero inconformismo com o resultado, nos termos do art. 1.043 do CPC e art. 266 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment