CC 219557 - DECISAO
Como a hipótese diz respeito a tratamento domiciliar (home care) não abrangido pelo Tema 1.234/STF, deve-se observar o Tema 793/STF que determina responsabilidade solidária dos entes federativos; contudo, tendo o Juízo Federal fundamentadamente afastado o interesse da União por não ser responsável pela operacionalização do SAD e do Programa Melhor em Casa (Portaria GM/MS 3.005/2024), aplicam-se as Súmulas 150 e 254/STJ, de modo que prevalece a competência da Justiça Estadual, não sendo cabível o reexame estatal da exclusão da União efetuada pelo juízo federal.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal do Segundo Núcleo de Justiça 4.0 do Rio Grande do Sul - SJ/RS; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Saúde Pública de Porto Alegre - RS; Réu: Município de Viamão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito, o suscitado.
- Legal Topics
- Competência, Home Care, Responsabilidade Solidária Entre Entes Federativos, Tema 793/stf, Tema 1.234/stf, Súmula 150/stj, Súmula 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal do Segundo Núcleo de Justiça 4.0 do Rio Grande do Sul - SJ/RS
Suscitante
Juízo de Direito da Vara de Saúde Pública de Porto Alegre - RS
Suscitado
Município de Viamão
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a União é parte legítima/passiva em ação que pleiteia tratamento intensivo domiciliar (home care)
- 2 Aplicabilidade do Tema 1.234/STF a demandas de assistência domiciliar
- 3 Incidência do Tema 793/STF sobre responsabilidade solidária dos entes federativos na saúde
Ratio Decidendi
Como a hipótese diz respeito a tratamento domiciliar (home care) não abrangido pelo Tema 1.234/STF, deve-se observar o Tema 793/STF que determina responsabilidade solidária dos entes federativos; contudo, tendo o Juízo Federal fundamentadamente afastado o interesse da União por não ser responsável pela operacionalização do SAD e do Programa Melhor em Casa (Portaria GM/MS 3.005/2024), aplicam-se as Súmulas 150 e 254/STJ, de modo que prevalece a competência da Justiça Estadual, não sendo cabível o reexame estatal da exclusão da União efetuada pelo juízo federal.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito, o suscitado.
Orders
- Prejudicada a liminar pleiteada às fls. 95-98 e 99-101.
- Dê-se ciência aos Juízos envolvidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment