CC 216151 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema n. 793/STF não autoriza, por si só, a inclusão da União no polo passivo para atração da competência federal; a legitimidade da União afastada pelo juízo federal deve ser impugnada pelas vias recursais cabíveis, não por incidente de conflito de competência, razão pela qual permaneceu a competência da Justiça estadual.
- Parties
- Recorrente: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Conflito De Competência / Julgamento Colegiado Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Competência, Fornecimento De Tratamento De Saúde Domiciliar (home Care), Responsabilidade Tripartite, Repartição De Competências Do SUS, Tema N. 793/stf, Súmulas N. 150 E 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Conflito De Competência / Julgamento Colegiado Acórdão
Legal Issues
- 1 inclusão da União no polo passivo como fundamento para atração da competência federal
- 2 competência da Justiça estadual versus Justiça federal
- 3 uso do incidente de conflito de competência como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema n. 793/STF não autoriza, por si só, a inclusão da União no polo passivo para atração da competência federal; a legitimidade da União afastada pelo juízo federal deve ser impugnada pelas vias recursais cabíveis, não por incidente de conflito de competência, razão pela qual permaneceu a competência da Justiça estadual.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment