MS 32042 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça declarou-se incompetente para conhecer e julgar o mandado de segurança porque a autoridade apontada como coatora (Diretor de Gestão Administrativa do INCRA) não integra o rol taxativo do art. 105, I, b, da Constituição; os atos impugnados foram praticados por essa autoridade, não por Ministro de Estado ou outra autoridade referida no dispositivo constitucional, razão pela qual houve erro no endereçamento e os autos foram remetidos à Seção Judiciária do Distrito Federal nos termos do art. 64, § 3º do CPC/2015, prejudicando-se a análise do pedido liminar.
- Parties
- Impetrante: ANDERSON BARBOSA SILVA; Autoridade Coatora: Diretor de Gestão Administrativa do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Declinação De Competência E Remessa
- Outcome
- Declara a incompetência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer e julgar o mandado de segurança e determina a remessa dos autos à Seção Judiciária do Distrito Federal para distribuição.
- Legal Topics
- Competência, Legitimidade Passiva, Lotação, Nomeação, Remessa De Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON BARBOSA SILVA
Impetrante
Diretor de Gestão Administrativa do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Declinação De Competência E Remessa
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar mandado de segurança
- 2 identificação da autoridade coatora e legitimidade passiva ad causam
- 3 declinação de competência por erro de endereçamento e remessa ao juízo competente
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça declarou-se incompetente para conhecer e julgar o mandado de segurança porque a autoridade apontada como coatora (Diretor de Gestão Administrativa do INCRA) não integra o rol taxativo do art. 105, I, b, da Constituição; os atos impugnados foram praticados por essa autoridade, não por Ministro de Estado ou outra autoridade referida no dispositivo constitucional, razão pela qual houve erro no endereçamento e os autos foram remetidos à Seção Judiciária do Distrito Federal nos termos do art. 64, § 3º do CPC/2015, prejudicando-se a análise do pedido liminar.
Court Disposition
Declara a incompetência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer e julgar o mandado de segurança e determina a remessa dos autos à Seção Judiciária do Distrito Federal para distribuição.
Orders
- Declaro a incompetência desta Corte para conhecer e julgar o presente Mandado de Segurança.
- Determino a remessa dos autos à Seção Judiciária do Distrito Federal, para posterior distribuição, nos termos do art. 64, § 3º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment