HC 1050000 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão impugnada foi proferida monocraticamente e a instância anterior não foi exaurida, tornando o Superior Tribunal de Justiça incompetente para conhecer do writ nessa hipótese, nos termos do art. 105, I, 'c', da Constituição Federal e do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: LORENZO SCHNORR FORNARI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Por Não Exaurimento Da Instância Antecedente
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Competência, Prisão Preventiva, Teoria Do Juízo Aparente, Nulidade De Atos Decisórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORENZO SCHNORR FORNARI
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Por Não Exaurimento Da Instância Antecedente
Legal Issues
- 1 competência do STJ para apreciar habeas corpus contra decisão monocrática de tribunal
- 2 exaurimento da instância antecedente
- 3 aplicação da Teoria do Juízo Aparente
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão impugnada foi proferida monocraticamente e a instância anterior não foi exaurida, tornando o Superior Tribunal de Justiça incompetente para conhecer do writ nessa hipótese, nos termos do art. 105, I, 'c', da Constituição Federal e do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment