REsp 2255928 - DECISAO
Conhecido o recurso especial, o STJ entendeu, com fundamento na sua jurisprudência consolidada e na Súmula n. 568, que a execução penal é una, devendo a pena de multa ser executada pelo mesmo juízo que executa a pena privativa de liberdade, razão pela qual deu provimento ao recurso para determinar essa unificação da execução.
- Parties
- Recorrente: FABIO MARQUIONATO FERNANDES; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou-lhe provimento.
- Legal Topics
- Competência, Pena De Multa, Unicidade Da Execução, Súmulas/stj, ADI 3.150/df
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO MARQUIONATO FERNANDES
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Competência para execução da pena de multa cumulada com pena privativa de liberdade
- 2 Possibilidade de cisão da execução penal entre esferas federal e estadual
- 3 Aplicação das Súmulas do STJ e entendimento do STF (ADI 3.150)
Ratio Decidendi
Conhecido o recurso especial, o STJ entendeu, com fundamento na sua jurisprudência consolidada e na Súmula n. 568, que a execução penal é una, devendo a pena de multa ser executada pelo mesmo juízo que executa a pena privativa de liberdade, razão pela qual deu provimento ao recurso para determinar essa unificação da execução.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou-lhe provimento.
Orders
- Determinar seja a pena de multa executada pelo mesmo juízo que executa a pena privativa de liberdade.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment