CC 221200 - DECISAO
conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo Estadual (1ª Vara do Juizado da Infância e da Juventude do Foro Central de Porto Alegre - RS) porque a inicial foi proposta apenas contra o Município e o Estado, não sendo necessária a inclusão da União no polo passivo quando não indicada na petição inicial, em conformidade com a jurisprudência desta Corte e com o entendimento sobre responsabilidade solidária dos entes federados (Tema 793/STF), além do juízo federal ter considerado ausente o interesse da União
- Parties
- Autor: L DA R R; Representante: A F DA R R; Réu: MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE - RS; Réu: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Réu: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Julgamento Monocrático
- Outcome
- conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara do Juizado da Infância e da Juventude do Foro Central de Porto Alegre - RS
- Legal Topics
- Competência, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Direito À Saúde, Fornecimento De Tratamento Domiciliar, Súmula 568/stj, Tema 793/stf, Tema 1.234/stf, IAC 14/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L DA R R
Autor
A F DA R R
Representante
MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE - RS
Réu
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Réu
UNIÃO
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Julgamento Monocrático
Legal Issues
- 1 se a União deve ser incluída obrigatoriamente no polo passivo em ações de saúde quando não foi inicialmente indicada na petição inicial
- 2 competência da Justiça Estadual ou Federal para ações que buscam prestação de serviços de saúde domiciliares não abrangidos pelas diretrizes do Tema 1.234/STF e pelo IAC 14/STJ
Ratio Decidendi
conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo Estadual (1ª Vara do Juizado da Infância e da Juventude do Foro Central de Porto Alegre - RS) porque a inicial foi proposta apenas contra o Município e o Estado, não sendo necessária a inclusão da União no polo passivo quando não indicada na petição inicial, em conformidade com a jurisprudência desta Corte e com o entendimento sobre responsabilidade solidária dos entes federados (Tema 793/STF), além do juízo federal ter considerado ausente o interesse da União
Court Disposition
conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara do Juizado da Infância e da Juventude do Foro Central de Porto Alegre - RS
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment