CC 174705 - DECISAO
Pelo disposto no art. 6º da Lei nº 11.101/2005 e pela jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, o deferimento do processamento da recuperação judicial atribui ao juízo recuperacional a competência para praticar atos executórios que afetem o patrimônio da empresa recuperanda; a Justiça do Trabalho fica limitada à apuração do crédito, não podendo realizar atos de constrição patrimonial enquanto não houver o trânsito em julgado da sentença que declara o encerramento da recuperação. Assim, o conflito foi conhecido e a competência declarada em favor do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Itajaí - SC.
- Parties
- Suscitante: TRANSPORTES DALÇOQUIO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE ITAJAÍ - SC; Suscitado: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE OURINHOS - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conflito E Tutela De Urgência Solicitada
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE ITAJAÍ - SC
- Legal Topics
- Competência, Suspensão De Ações E Execuções, Execução Trabalhista, Efeitos Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES DALÇOQUIO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE ITAJAÍ - SC
Suscitado
JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE OURINHOS - SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conflito E Tutela De Urgência Solicitada
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para atos de execução que afetem o patrimônio de empresa com processamento deferido de recuperação judicial
- 2 Limites da competência da Justiça do Trabalho após o deferimento do processamento da recuperação judicial
- 3 Possibilidade de prática de atos constritivos pelo juízo trabalhista durante o processamento da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Pelo disposto no art. 6º da Lei nº 11.101/2005 e pela jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, o deferimento do processamento da recuperação judicial atribui ao juízo recuperacional a competência para praticar atos executórios que afetem o patrimônio da empresa recuperanda; a Justiça do Trabalho fica limitada à apuração do crédito, não podendo realizar atos de constrição patrimonial enquanto não houver o trânsito em julgado da sentença que declara o encerramento da recuperação. Assim, o conflito foi conhecido e a competência declarada em favor do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Itajaí - SC.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE ITAJAÍ - SC
Orders
- Ao mesmo juízo deverão ser encaminhados os bens eventualmente constritos nos autos da ação trabalhista em comento.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment