CC 175708 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e do disposto na Lei nº 11.101/2005, os atos executórios ou constritivos que incidam sobre o patrimônio da empresa em recuperação judicial devem ser praticados pelo juízo da recuperação (juízo universal); por isso o conflito é conhecido e declarada a competência da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.
- Parties
- Suscitante: MOINHO DE TRIGO CORINA EIRELI - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 71ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP; Reclamante: JEFFERSON APARECIDO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido. Declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP.
- Legal Topics
- Competência, Execução Trabalhista, Atos Constritivos Sobre O Patrimônio, Princípio Da Preservação Da Empresa, Suspensão De Ações E Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOINHO DE TRIGO CORINA EIRELI - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DA 71ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JEFFERSON APARECIDO DE OLIVEIRA
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para praticar atos executórios ou constritivos que incidam sobre o patrimônio de sociedade em recuperação judicial
- 2 Efeito da suspensão prevista no art. 6º da Lei nº 11.101/2005 sobre execuções e penhoras
- 3 Competência para destinação de valores provenientes de depósitos ou bloqueios em reclamações trabalhistas
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e do disposto na Lei nº 11.101/2005, os atos executórios ou constritivos que incidam sobre o patrimônio da empresa em recuperação judicial devem ser praticados pelo juízo da recuperação (juízo universal); por isso o conflito é conhecido e declarada a competência da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.
Court Disposition
Conflito conhecido. Declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment