RMS 64713 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança, por entender que a Resolução TJ-MT/OE nº 09/2019, na parte em que atribui competência exclusiva à 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande para todas as ações de saúde em que figure o Estado de Mato Grosso, confronta dispositivos de lei federal e a jurisprudência desta Corte, violando a faculdade do autor de optar pelo Juizado Especial prevista no art. 52, parágrafo único, do CPC/2015; consequentemente manteve-se a competência do Juízo do Juizado Especial da Comarca de Sinop/MT para julgamento do feito.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: SANDRO KAMINSKI; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Parte No Processo Originário (demandado): Estado de Mato Grosso; Parte No Processo Originário (demandado): Município de Sinop
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso)
- Outcome
- Recurso Ordinário em Mandado de Segurança provido
- Legal Topics
- Competência, Juizados Especiais, Organização Judiciária, Mandado De Segurança, Fornecimento De Medicamento, Resolução Do Tribunal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO KAMINSKI
Recorrente / Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Recorrido
Estado de Mato Grosso
Parte No Processo Originário (demandado)
Município de Sinop
Parte No Processo Originário (demandado)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Se a Resolução TJ-MT/OE nº 09/2019 pode atribuir competência exclusiva à 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública da Comarca de Várzea Grande para ações relativas à saúde em face do Estado de Mato Grosso
- 2 Se ato normativo secundário do Tribunal pode criar prerrogativa de foro ou alterar padrões de competência fixados por lei federal
- 3 Se o autor tem opção de ajuizar a ação no Juizado Especial da Fazenda Pública ou na Justiça Comum (art. 52, parágrafo único, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança, por entender que a Resolução TJ-MT/OE nº 09/2019, na parte em que atribui competência exclusiva à 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande para todas as ações de saúde em que figure o Estado de Mato Grosso, confronta dispositivos de lei federal e a jurisprudência desta Corte, violando a faculdade do autor de optar pelo Juizado Especial prevista no art. 52, parágrafo único, do CPC/2015; consequentemente manteve-se a competência do Juízo do Juizado Especial da Comarca de Sinop/MT para julgamento do feito.
Court Disposition
Recurso Ordinário em Mandado de Segurança provido
Orders
- Dou provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança, para o fim de manter a competência do Juízo de Direito do Juizado Especial da Comarca de Sinop/MT para julgamento do feito
- Sem honorários de sucumbência, nos termos do art. 25 da Lei do Mandado de Segurança e enunciado da Súmula 105 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment