CC 177238 - DECISAO

CC 177238 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo Federal da 9.ª Vara Criminal de São Paulo (suscitante) porque, à luz de precedentes da Terceira Seção do STJ (notadamente CC 172.392/SP), excepcionalmente a competência se fixa no foro do domicílio da pessoa jurídica importadora quando a mercadoria foi enviada em trânsito por via postal/transportadora, por ser local mais conveniente para a colheita de provas e o exercício da ampla defesa, relativizando-se assim a regra da Súmula 151 nas hipóteses abordadas.

Parties
Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 9.ª VARA CRIMINAL DE SÃO PAULO- SJ/SP; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 4.ª VARA CRIMINAL DE BELO HORIZONTE- SJ/MG; Pessoa Jurídica Investigada: A.S. IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conflito Conhecido E Competência Declarada
Outcome
Conflito conhecido e declarada a competência do JUÍZO FEDERAL DA 9.ª VARA CRIMINAL DE SÃO PAULO - SJ/SP
Legal Topics
Competência, Descaminho, Apreensão De Mercadorias, Súmula 151/stj, Conflito Negativo De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO FEDERAL DA 9.ª VARA CRIMINAL DE SÃO PAULO- SJ/SP

Suscitante

JUÍZO FEDERAL DA 4.ª VARA CRIMINAL DE BELO HORIZONTE- SJ/MG

Suscitado

A.S. IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO EIRELI

Pessoa Jurídica Investigada

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Conflito Conhecido E Competência Declarada

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 151 do STJ quanto à definição da competência pelo local da apreensão
  2. 2 Possibilidade de relativização da Súmula 151 quando a mercadoria é enviada por via postal/transportadora e está em trânsito
  3. 3 Local mais conveniente para colheita de provas e exercício da ampla defesa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo Federal da 9.ª Vara Criminal de São Paulo (suscitante) porque, à luz de precedentes da Terceira Seção do STJ (notadamente CC 172.392/SP), excepcionalmente a competência se fixa no foro do domicílio da pessoa jurídica importadora quando a mercadoria foi enviada em trânsito por via postal/transportadora, por ser local mais conveniente para a colheita de provas e o exercício da ampla defesa, relativizando-se assim a regra da Súmula 151 nas hipóteses abordadas.

Court Disposition

Conflito conhecido e declarada a competência do JUÍZO FEDERAL DA 9.ª VARA CRIMINAL DE SÃO PAULO - SJ/SP

Orders

  • CONHEÇO do conflito e DECLARO competente o JUÍZO FEDERAL DA 9.ª VARA CRIMINAL DE SÃO PAULO - SJ/SP
  • Publique-se.