CC 175170 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 25ª VARA CÍVEL DE NATAL - RN (juízo universal/recuperacional) para decidir acerca dos atos de execução destinados à satisfação dos créditos trabalhistas, com fundamento no art. 6º da Lei nº 11.101/2005 e na jurisprudência do STJ que limita a atuação da Justiça do Trabalho à apuração do crédito, vedando atos que comprometam o patrimônio da empresa em recuperação.
- Parties
- Suscitante: SAFE LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 25ª VARA CÍVEL DE NATAL - RN; Suscitado: JUÍZO DA 5ª VARA DO TRABALHO DE NATAL - RN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido e competência declarada em favor do JUÍZO DE DIREITO DA 25ª VARA CÍVEL DE NATAL - RN para decidir acerca dos atos de execução para satisfação dos créditos trabalhistas
- Legal Topics
- Competência, Suspensão De Ações E Execuções, Apuração De Crédito Trabalhista, Bloqueio De Contas, Antecipação De Tutela
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAFE LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 25ª VARA CÍVEL DE NATAL - RN
Suscitado
JUÍZO DA 5ª VARA DO TRABALHO DE NATAL - RN
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência para atos de execução relacionados a reclamações trabalhistas após o deferimento do processamento da recuperação judicial
- 2 Limites da competência da Justiça do Trabalho na fase recuperacional (apuração do crédito vs. atos que impliquem constrição patrimonial)
- 3 Interpretação e aplicação do art. 6º da Lei nº 11.101/2005
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 25ª VARA CÍVEL DE NATAL - RN (juízo universal/recuperacional) para decidir acerca dos atos de execução destinados à satisfação dos créditos trabalhistas, com fundamento no art. 6º da Lei nº 11.101/2005 e na jurisprudência do STJ que limita a atuação da Justiça do Trabalho à apuração do crédito, vedando atos que comprometam o patrimônio da empresa em recuperação.
Court Disposition
Conflito conhecido e competência declarada em favor do JUÍZO DE DIREITO DA 25ª VARA CÍVEL DE NATAL - RN para decidir acerca dos atos de execução para satisfação dos créditos trabalhistas
Orders
- Encaminhar ao juízo universal os bens eventualmente constritos nos autos da ação trabalhista em comento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment