CC 177618 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Paranavaí/PR porque a Justiça Federal reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e a sua ilegitimidade passiva; conforme as Súmulas 150 e 254/STJ e precedentes desta Corte, não cabe ao juízo estadual reexaminar a exclusão da União determinada pela Justiça Federal, razão pela qual o processo deve ser processado e julgado pela Justiça Estadual.
- Parties
- Suscitante: Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Estado do Paraná; Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Paranavaí/PR; Impetrante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Paranavaí/PR
- Legal Topics
- Competência, Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamentos, Litisconsórcio Facultativo, Mandado De Segurança, Súmulas 150 E 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Estado do Paraná
Suscitante
Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Paranavaí/PR
Suscitado
União
Impetrante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a inclusão da União no polo passivo é obrigatória em ações de fornecimento de medicamento
- 2 Qual juízo (Justiça Federal ou Estadual) é competente quando a Justiça Federal afasta a União do polo passivo
- 3 Efeito do julgamento do Tema 793 do STF sobre a formação do polo passivo e sobre litisconsórcio
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Paranavaí/PR porque a Justiça Federal reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e a sua ilegitimidade passiva; conforme as Súmulas 150 e 254/STJ e precedentes desta Corte, não cabe ao juízo estadual reexaminar a exclusão da União determinada pela Justiça Federal, razão pela qual o processo deve ser processado e julgado pela Justiça Estadual.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Paranavaí/PR
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment