RMS 64584 - DECISAO
A Resolução 09/2019/TJMT, ao atribuir competência exclusiva à 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande para ações relativas à saúde quando figura o Estado de Mato Grosso, contrariou normas federais que regulam competência (arts. 2º e §4º da Lei 12.153/2009; art. 2º da Lei 7.347/85; art. 209 da Lei 8.069/90; art. 80 da Lei 10.741/2003; art. 93 da Lei 8.078/90; art. 52, parágrafo único, do CPC/2015) e a jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o recurso ordinário foi provido para restabelecer a competência do Juizado Especial da Comarca de Pontes de Lacerda/MT para processar e julgar a ação originária.
- Parties
- Impetrante: ELOIR DOS SANTOS CHARNOSKI; Impetrado/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso ordinário provido; segurança concedida.
- Legal Topics
- Competência, Foro Por Prerrogativa, Organização Judiciária, Juizado Especial Da Fazenda Pública, Fornecimento De Medicamentos, Controle De Resoluções Internas Dos Tribunais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELOIR DOS SANTOS CHARNOSKI
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da Resolução 09/2019/TJMT que atribuiu competência exclusiva à 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande
- 2 opção do autor pelo Juizado Especial nos termos do art. 52, parágrafo único, do CPC/2015
- 3 colisão entre ato normativo estadual (resolução) e normas federais de competência
Ratio Decidendi
A Resolução 09/2019/TJMT, ao atribuir competência exclusiva à 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande para ações relativas à saúde quando figura o Estado de Mato Grosso, contrariou normas federais que regulam competência (arts. 2º e §4º da Lei 12.153/2009; art. 2º da Lei 7.347/85; art. 209 da Lei 8.069/90; art. 80 da Lei 10.741/2003; art. 93 da Lei 8.078/90; art. 52, parágrafo único, do CPC/2015) e a jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o recurso ordinário foi provido para restabelecer a competência do Juizado Especial da Comarca de Pontes de Lacerda/MT para processar e julgar a ação originária.
Court Disposition
Recurso ordinário provido; segurança concedida.
Orders
- Restabelecida a competência do Juízo de Direito do Juizado Especial da Comarca de Pontes de Lacerda/MT para processar e julgar a Ação Ordinária nº100401-96.2019.8.11.0013
- Custas ex lege
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment