MS 27303 - DECISAO
O mandado de segurança foi indeferido e o processo extinto sem resolução do mérito porque o ato impugnado não provém de autoridade prevista no art. 105, I, b, da Constituição Federal, de modo que o STJ é incompetente para processar a ação, nos termos da Súmula 41/STJ.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Coatora: Desembargadora Relatora do TJRS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- INDEFIRO O PEDIDO e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Competência, Mandado De Segurança, Súmula 41/stj, Decisão Fundamentada, Art. 1.021, § 3º Do CPC, Art. 105, I, B Da Cf/88
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Desembargadora Relatora do TJRS
Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar mandado de segurança contra ato de outros tribunais
- 2 Aplicação da Súmula 41/STJ
- 3 Alegação de violação do art. 1.021, § 3º do CPC por acórdão que teria reproduzido decisão agravada
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi indeferido e o processo extinto sem resolução do mérito porque o ato impugnado não provém de autoridade prevista no art. 105, I, b, da Constituição Federal, de modo que o STJ é incompetente para processar a ação, nos termos da Súmula 41/STJ.
Court Disposition
INDEFIRO O PEDIDO e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito.
Orders
- INDEFIRO O PEDIDO e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito.
- Prejudicado o pedido de liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment