AREsp 1781735 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e conheceu parcialmente do recurso especial apenas quanto à alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015, rejeitando essa alegação, e confirmou o entendimento de que, por força da jurisprudência e do IRDR aplicável, a competência para a presente ação de recálculo de vencimentos é do Juizado Especial da Fazenda Pública quando o valor individual atribuído à causa por cada autor não ultrapassa o limite legal, não sendo possível reexaminar matéria fático-probatória em sede de recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial, somente em relação à violação do art. 1.022 do CPC/2015, e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Competência, Juizado Especial Da Fazenda Pública, Litisconsórcio Ativo Facultativo, Valor Da Causa, IRDR, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 preliminar: suposta violação do art. 1.022 do CPC/2015 (mencionado no texto também como art. 1022)
- 2 mérito: competência do Juizado Especial da Fazenda Pública em face de demanda ilíquida (recálculo de vencimentos)
- 3 aplicação do IRDR nº 0037860-45.2017
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e conheceu parcialmente do recurso especial apenas quanto à alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015, rejeitando essa alegação, e confirmou o entendimento de que, por força da jurisprudência e do IRDR aplicável, a competência para a presente ação de recálculo de vencimentos é do Juizado Especial da Fazenda Pública quando o valor individual atribuído à causa por cada autor não ultrapassa o limite legal, não sendo possível reexaminar matéria fático-probatória em sede de recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial, somente em relação à violação do art. 1.022 do CPC/2015, e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor das partes agravantes em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment