CC 177550 - DECISAO

CC 177550 - DECISAO

Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito do 15º Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR porque o Juízo Federal reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União; nos termos da jurisprudência do STJ e das Súmulas 150, 224 e 254, uma vez excluído o ente federal, a competência para o processamento e julgamento é do juízo estatal, sendo vedado ao juízo estadual reexaminar a decisão federal que afastou o interesse jurídico da União.

Parties
Suscitante: Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Estado do Paraná; Suscitado: Juízo de Direito do 15º Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do Conflito e declaro competente o Juízo de Direito do 15º Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR, o suscitado.
Legal Topics
Competência, Litisconsórcio Facultativo, Fornecimento De Medicamentos, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Súmulas 150, 224 E 254/stj, Tema 793/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Estado do Paraná

Suscitante

Juízo de Direito do 15º Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Se a inclusão de ofício da União no polo passivo torna competente a Justiça Federal
  2. 2 Se a União é litisconsorte passivo necessário em ações de fornecimento de medicamentos
  3. 3 Aplicação das Súmulas 150, 224 e 254 do STJ no conflito de competência

Ratio Decidendi

Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito do 15º Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR porque o Juízo Federal reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União; nos termos da jurisprudência do STJ e das Súmulas 150, 224 e 254, uma vez excluído o ente federal, a competência para o processamento e julgamento é do juízo estatal, sendo vedado ao juízo estadual reexaminar a decisão federal que afastou o interesse jurídico da União.

Court Disposition

Conheço do Conflito e declaro competente o Juízo de Direito do 15º Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR, o suscitado.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.