CC 176760 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Vespasiano/MG (juízo da recuperação) para apreciar todos os atos constritivos referentes ao patrimônio da recuperanda, por força do entendimento consolidado de que o juízo universal concentra decisões que envolvam o patrimônio da empresa em recuperação (art. 76 L. 11.101/2005) e porque a sentença de encerramento da recuperação não transitou em julgado.
- Parties
- Suscitante: Transvalente Logística Limitada - em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Vespasiano/MG - Juízo da recuperação; Suscitado: Juízo da 17ª Vara do Trabalho de Salvador/BA; Segunda Executada: MORENA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Vespasiano/MG para apreciar todos os atos constritivos referentes ao patrimônio da recuperanda.
- Legal Topics
- Competência, Atos Executórios, Preservação Da Empresa, Juízo Universal, Encerramento Da Recuperação E Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Transvalente Logística Limitada - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Vespasiano/MG - Juízo da recuperação
Suscitado
Juízo da 17ª Vara do Trabalho de Salvador/BA
Suscitado
MORENA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS S.A.
Segunda Executada
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Se o juízo da recuperação judicial (juízo universal) é competente para praticar atos de constrição referentes ao patrimônio da empresa em recuperação
- 2 Se o juízo trabalhista pode prosseguir com execução e praticar atos de constrição após deferimento da recuperação judicial e homologação do plano, enquanto não transitada em julgado a sentença de encerramento
- 3 Se a competência do juízo da recuperação permanece até o trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Vespasiano/MG (juízo da recuperação) para apreciar todos os atos constritivos referentes ao patrimônio da recuperanda, por força do entendimento consolidado de que o juízo universal concentra decisões que envolvam o patrimônio da empresa em recuperação (art. 76 L. 11.101/2005) e porque a sentença de encerramento da recuperação não transitou em julgado.
Court Disposition
Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Vespasiano/MG para apreciar todos os atos constritivos referentes ao patrimônio da recuperanda.
Orders
- Declarar a incompetência do Juízo da 17ª Vara do Trabalho de Salvador/BA para prosseguir com atos constritivos sobre o patrimônio da recuperanda
- Determinar que o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Vespasiano/MG delibere e comunique ao Juízo laboral sobre a possibilidade e forma de prosseguimento da execução trabalhista no caso de se tratar de crédito extraconcursal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment