REsp 1904123 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região está em consonância com o entendimento de que, havendo na denúncia e nos elementos de informação indicativos, ao menos em tese, de crime eleitoral (art. 350 da Lei nº 4.737/1965), prevalece a competência da Justiça Eleitoral por força do princípio da especialidade, cabendo a esse juízo aferir a existência de conexão e decidir sobre eventual desmembramento; não foram demonstrados vícios de direito aptos a autorizar a reforma do acórdão, tampouco cotejo analítico suficiente para comprovar dissídio jurisprudencial, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS; Recorrido: Delcídio do Amaral Gomez
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Competência, Conexão, Desmembramento, Colaboração Premiada, Princípio Da Especialidade, Crime Eleitoral (art. 350), Corrupção, Lavagem De Dinheiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Recorrente
Delcídio do Amaral Gomez
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Eleitoral vs. Justiça Federal
- 2 Aplicação do art. 35, II do Código Eleitoral c/c art. 78, IV do CPP
- 3 Determinação de competência in statu assertionis
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região está em consonância com o entendimento de que, havendo na denúncia e nos elementos de informação indicativos, ao menos em tese, de crime eleitoral (art. 350 da Lei nº 4.737/1965), prevalece a competência da Justiça Eleitoral por força do princípio da especialidade, cabendo a esse juízo aferir a existência de conexão e decidir sobre eventual desmembramento; não foram demonstrados vícios de direito aptos a autorizar a reforma do acórdão, tampouco cotejo analítico suficiente para comprovar dissídio jurisprudencial, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment