CC 178083 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e da interpretação sistemático-teleológica da Lei 11.101/05 e do regime falimentar, atos executórios que importem constrição ou expropriação do patrimônio da empresa em recuperação e a deliberação sobre depósitos recursais realizados na Justiça do Trabalho devem ser examinados pelo juízo universal (juízo da recuperação/falência); assim, o conflito é conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP para os atos indicados na execução nº 0011402-59.2015.5.01.0015 contra a PDG.
- Parties
- Suscitante: PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 15A VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Monocrática (pedido Liminar Suscitante)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP para examinar quaisquer atos praticados na execução nº 0011402-59.2015.5.01.0015 que impliquem constrição ou expropriação patrimonial exclusivamente da PDG REALTY...
- Legal Topics
- Competência, Recuperação Judicial, Depósito Recursal, Constrição Patrimonial, Execução Trabalhista
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DA 15A VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática (pedido Liminar Suscitante)
Legal Issues
- 1 Competência para deliberar sobre depósitos recursais em reclamação trabalhista quando a empresa está em recuperação judicial
- 2 Competência para atos executórios que atinjam o patrimônio da recuperanda
- 3 Destinação de valores constritos relativos a depósito recursal
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e da interpretação sistemático-teleológica da Lei 11.101/05 e do regime falimentar, atos executórios que importem constrição ou expropriação do patrimônio da empresa em recuperação e a deliberação sobre depósitos recursais realizados na Justiça do Trabalho devem ser examinados pelo juízo universal (juízo da recuperação/falência); assim, o conflito é conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP para os atos indicados na execução nº 0011402-59.2015.5.01.0015 contra a PDG.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP para examinar quaisquer atos praticados na execução nº 0011402-59.2015.5.01.0015 que impliquem constrição ou expropriação patrimonial exclusivamente da PDG REALTY...
Orders
- Os valores eventualmente constritos pelo Juízo da Vara do Trabalho relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação e os concernentes aos depósitos recursais efetuados pela recuperanda deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento
- Comuniquem-se, com urgência, as autoridades judiciárias em conflito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment