CC 178083 - DECISAO

CC 178083 - DECISAO

Diante da jurisprudência consolidada do STJ e da interpretação sistemático-teleológica da Lei 11.101/05 e do regime falimentar, atos executórios que importem constrição ou expropriação do patrimônio da empresa em recuperação e a deliberação sobre depósitos recursais realizados na Justiça do Trabalho devem ser examinados pelo juízo universal (juízo da recuperação/falência); assim, o conflito é conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP para os atos indicados na execução nº 0011402-59.2015.5.01.0015 contra a PDG.

Parties
Suscitante: PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 15A VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática (pedido Liminar Suscitante)
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP para examinar quaisquer atos praticados na execução nº 0011402-59.2015.5.01.0015 que impliquem constrição ou expropriação patrimonial exclusivamente da PDG REALTY...
Legal Topics
Competência, Recuperação Judicial, Depósito Recursal, Constrição Patrimonial, Execução Trabalhista

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP

Suscitado

JUÍZO DA 15A VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ

Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão Monocrática (pedido Liminar Suscitante)

  1. 1 Competência para deliberar sobre depósitos recursais em reclamação trabalhista quando a empresa está em recuperação judicial
  2. 2 Competência para atos executórios que atinjam o patrimônio da recuperanda
  3. 3 Destinação de valores constritos relativos a depósito recursal

Ratio Decidendi

Diante da jurisprudência consolidada do STJ e da interpretação sistemático-teleológica da Lei 11.101/05 e do regime falimentar, atos executórios que importem constrição ou expropriação do patrimônio da empresa em recuperação e a deliberação sobre depósitos recursais realizados na Justiça do Trabalho devem ser examinados pelo juízo universal (juízo da recuperação/falência); assim, o conflito é conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP para os atos indicados na execução nº 0011402-59.2015.5.01.0015 contra a PDG.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP para examinar quaisquer atos praticados na execução nº 0011402-59.2015.5.01.0015 que impliquem constrição ou expropriação patrimonial exclusivamente da PDG REALTY...

Orders

  • Os valores eventualmente constritos pelo Juízo da Vara do Trabalho relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação e os concernentes aos depósitos recursais efetuados pela recuperanda deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento
  • Comuniquem-se, com urgência, as autoridades judiciárias em conflito