CC 177806 - DECISAO

CC 177806 - DECISAO

A competência se define ratione personae com base no art.109, I, da CF/88; inexistindo situação que imponha a inclusão da União no polo passivo, deve prevalecer a opção do autor e a ação deve ser processada na Justiça Estadual. Compete à Justiça Federal decidir sobre a presença da União no processo (Súmula 150/STJ), mas a tese do Tema 793 do STF relaciona-se ao cumprimento de sentença e ressarcimento, não alterando a interpretação da Súmula 150 no tocante à determinação do juízo competente em sede de conhecimento do feito.

Parties
Autor: Carlos Eduardo Medeiros Paustaju; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 3ªVARA DE SANTA MARIA - SJ/RS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE SANTA MARIA - RS; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Decisão Do Conflito De Competência Pelo Relator
Outcome
CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE SANTA MARIA - RS
Legal Topics
Competência, Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamentos Pelo SUS, Litisconsórcio Facultativo, Súmula 150/stj, Tema 793 (re 855.178) Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Carlos Eduardo Medeiros Paustaju

Autor

Estado do Rio Grande do Sul

Réu

JUÍZO FEDERAL DA 3ªVARA DE SANTA MARIA - SJ/RS

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE SANTA MARIA - RS

Suscitado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Decisão Do Conflito De Competência Pelo Relator

  1. 1 Competência para processar ações de fornecimento de medicamento pelo SUS
  2. 2 Inclusão da União no polo passivo e quem deve decidir sobre ela
  3. 3 Aplicação da Súmula 150 do STJ

Ratio Decidendi

A competência se define ratione personae com base no art.109, I, da CF/88; inexistindo situação que imponha a inclusão da União no polo passivo, deve prevalecer a opção do autor e a ação deve ser processada na Justiça Estadual. Compete à Justiça Federal decidir sobre a presença da União no processo (Súmula 150/STJ), mas a tese do Tema 793 do STF relaciona-se ao cumprimento de sentença e ressarcimento, não alterando a interpretação da Súmula 150 no tocante à determinação do juízo competente em sede de conhecimento do feito.

Court Disposition

CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE SANTA MARIA - RS

Orders

  • Comunique-se a decisão aos juízos em conflito.