CC 172622 - DECISAO
Como a sentença de encerramento da recuperação judicial não transitou em julgado (há apelação pendente), permanece a competência do Juízo da Recuperação Judicial para deliberar sobre o patrimônio afetado ao plano, motivo pelo qual as medidas constritivas determinadas pelo Juízo Trabalhista devem ser subjugadas à competência do Juízo recuperacional, devendo-se suspender atos executórios e reconhecer a competência da 13ª Vara Cível Especializada Empresarial de Recuperação Judicial e Falência de Vitória/ES sobre os atos constritivos relativos à Reclamação Trabalhista n.0001620-51.2010.5.05.0222.
- Parties
- Suscitante: Cheim Transportes S.A. - em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 13ª Vara Cível Especializada Empresarial de Recuperação Judicial e Falência de Vitória/ES; Suscitado: Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Alagoinhas/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 13ª Vara Cível Especializada Empresarial de Recuperação Judicial e Falência de Vitória/ES para deliberar sobre atos constritivos exarados na Reclamação Trabalhista n.0001620-51.2010.5.05.0222, em trâmite no Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Alagoinhas...
- Legal Topics
- Competência, Medidas Constritivas, Habilitação De Créditos, Encerramento Da Recuperação Judicial, Sustação De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cheim Transportes S.A. - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 13ª Vara Cível Especializada Empresarial de Recuperação Judicial e Falência de Vitória/ES
Suscitado
Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Alagoinhas/BA
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para deliberar sobre atos constritivos e prosseguimento de execução de créditos anteriores ao pedido de recuperação judicial
- 2 Efeito da sentença de encerramento da recuperação judicial enquanto não transitada em julgado
- 3 Submissão de crédito trabalhista anterior ao pedido de recuperação ao procedimento de habilitação no processo de recuperação judicial
Ratio Decidendi
Como a sentença de encerramento da recuperação judicial não transitou em julgado (há apelação pendente), permanece a competência do Juízo da Recuperação Judicial para deliberar sobre o patrimônio afetado ao plano, motivo pelo qual as medidas constritivas determinadas pelo Juízo Trabalhista devem ser subjugadas à competência do Juízo recuperacional, devendo-se suspender atos executórios e reconhecer a competência da 13ª Vara Cível Especializada Empresarial de Recuperação Judicial e Falência de Vitória/ES sobre os atos constritivos relativos à Reclamação Trabalhista n.0001620-51.2010.5.05.0222.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 13ª Vara Cível Especializada Empresarial de Recuperação Judicial e Falência de Vitória/ES para deliberar sobre atos constritivos exarados na Reclamação Trabalhista n.0001620-51.2010.5.05.0222, em trâmite no Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Alagoinhas...
Orders
- Determinar a imediata suspensão dos atos executórios promovidos pelo Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Alagoinhas/BA, nos autos da Reclamação Trabalhista nº 0001620-51.2010.5.05.0222
- Designar o Juízo de Direito da 13ª Vara Cível Especializada Empresarial de Recuperação Judicial e Falência de Vitória/ES para dirimir, em caráter provisório, as demais questões urgentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment