CC 173062 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo - SP para decidir sobre os atos de constrição do patrimônio da empresa em recuperação, inclusive quanto ao crédito discutido na Reclamação Trabalhista n.0001543-05.2012.5.02.0077, em razão da competência do juízo recuperacional para centralizar decisões que envolvam bens e interesses da recuperanda e preservar o par conditio creditorum, nos termos da Lei n.11.101/2005 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Suscitante: Abril Comunicações S.A. - em recuperação judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo - SP; Suscitado: Juízo de Direito da 77ª Vara do Trabalho de São Paulo - SP; Reclamante: Victor Hugo Santos Madeira; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e determino a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo - SP para decidir sobre os atos de constrição do patrimônio da suscitante relativos ao crédito discutido na Reclamação Trabalhista n.0001543-05.2012.5.02.0077
- Legal Topics
- Competência, Medidas De Constrição, Depósitos Recursais, Execução Individual, Par Conditio Creditorum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Abril Comunicações S.A. - em recuperação judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo - SP
Suscitado
Juízo de Direito da 77ª Vara do Trabalho de São Paulo - SP
Suscitado
Victor Hugo Santos Madeira
Reclamante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para decidir sobre atos de constrição de bens e liberação de valores vinculados à empresa em recuperação judicial
- 2 Destino e movimentação de depósitos recursais realizados em reclamação trabalhista anterior ao processamento da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo - SP para decidir sobre os atos de constrição do patrimônio da empresa em recuperação, inclusive quanto ao crédito discutido na Reclamação Trabalhista n.0001543-05.2012.5.02.0077, em razão da competência do juízo recuperacional para centralizar decisões que envolvam bens e interesses da recuperanda e preservar o par conditio creditorum, nos termos da Lei n.11.101/2005 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do conflito e determino a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo - SP para decidir sobre os atos de constrição do patrimônio da suscitante relativos ao crédito discutido na Reclamação Trabalhista n.0001543-05.2012.5.02.0077
Orders
- Determinar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo - SP para decidir sobre os atos de constrição do patrimônio da suscitante, especificamente em relação ao crédito discutido na Reclamação Trabalhista n.0001543-05.2012.5.02.0077
- Dar ciência aos juízos suscitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment