CC 176252 - DECISAO

CC 176252 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e determinou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP para decidir sobre os atos de constrição do patrimônio da suscitante, especificamente em relação ao crédito discutido na Reclamação Trabalhista n. 0001032-17.2013.5.02.0030, em razão da jurisprudência e da disciplina da Lei n. 11.101/2005 que conferem ao juízo recuperacional a competência para deliberar sobre medidas que envolvam o patrimônio da recuperanda, preservando o par conditio creditorum.

Parties
Suscitante: Abril Comunicações S.A.; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP; Suscitado: Juízo da 30ª Vara do Trabalho de São Paulo - SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Definição De Competência
Outcome
Conhecimento do conflito de competência e determinação de competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP para decidir sobre os atos de constrição relacionados ao crédito discutido na Reclamação Trabalhista n. 0001032-17.2013.5.02.0030.
Legal Topics
Competência, Atos De Constrição, Execução Trabalhista, Depósitos Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Abril Comunicações S.A.

Suscitante

Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP

Suscitado

Juízo da 30ª Vara do Trabalho de São Paulo - SP

Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Definição De Competência

  1. 1 Competência para decidir sobre medidas de constrição de bens integrantes do patrimônio da recuperanda
  2. 2 Competência para decidir sobre destino de depósitos recursais realizados em reclamação trabalhista
  3. 3 Prosseguimento de execuções individuais após deferimento do processamento da recuperação judicial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e determinou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP para decidir sobre os atos de constrição do patrimônio da suscitante, especificamente em relação ao crédito discutido na Reclamação Trabalhista n. 0001032-17.2013.5.02.0030, em razão da jurisprudência e da disciplina da Lei n. 11.101/2005 que conferem ao juízo recuperacional a competência para deliberar sobre medidas que envolvam o patrimônio da recuperanda, preservando o par conditio creditorum.

Court Disposition

Conhecimento do conflito de competência e determinação de competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP para decidir sobre os atos de constrição relacionados ao crédito discutido na Reclamação Trabalhista n. 0001032-17.2013.5.02.0030.

Orders

  • Determinação liminar, às fls. 219-222, de imediata suspensão da decisão proferida pelo Juízo da 30ª Vara do Trabalho de São Paulo - SP nos autos do processo n. 0001032-17.2013.5.02.0030, ficando designado o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP para dirimir, em caráter...
  • Conhecimento do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP para decidir sobre os atos de constrição do patrimônio da suscitante relacionados ao crédito discutido na Reclamação Trabalhista n. 0001032-17.2013.5.02.0030.