CC 177813 - DECISAO
No exame do conflito concluiu-se que, no estado atual das investigações, não existem indícios suficientes de prática de crime contra o Sistema Financeiro Nacional nem elementos concretos de obtenção fraudulenta de financiamento (art.19 da Lei nº 7.492/86) que justifiquem a competência da Justiça Federal; assim, por ora, a competência é da Justiça estadual, ressalvando-se o envio ao juízo federal caso surjam novos elementos que indiquem crime de competência federal.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 10ª Vara Criminal Especializada em Crimes contra o Sistema Financeiro Nacional e Lavagem de Valores de São Paulo - SJ/SP; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores de São Paulo/SP; Investigado: LUCAS DA SILVA NEVES; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Terceiro Mencionado Nos Autos: VANDERGILSON ALVES FERREIRA; Terceiro Mencionado Nos Autos: FELIPE DA SILVA NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores de São Paulo/SP, o suscitado.
- Legal Topics
- Competência, Lavagem De Dinheiro, Crimes Contra O Sistema Financeiro Nacional, Inquérito Policial, Obtenção Fraudulenta De Financiamento, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 10ª Vara Criminal Especializada em Crimes contra o Sistema Financeiro Nacional e Lavagem de Valores de São Paulo - SJ/SP
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores de São Paulo/SP
Suscitado
LUCAS DA SILVA NEVES
Investigado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
VANDERGILSON ALVES FERREIRA
Terceiro Mencionado Nos Autos
FELIPE DA SILVA NEVES
Terceiro Mencionado Nos Autos
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para processar e julgar inquérito sobre lavagem de dinheiro quando eventual crime antecedente seria obtenção fraudulenta de financiamento (art.19 Lei n.7.492/86).
- 2 Se há indicios suficientes, à época do conflito, de prática de crime contra o Sistema Financeiro Nacional para atribuir competência à Justiça Federal.
Ratio Decidendi
No exame do conflito concluiu-se que, no estado atual das investigações, não existem indícios suficientes de prática de crime contra o Sistema Financeiro Nacional nem elementos concretos de obtenção fraudulenta de financiamento (art.19 da Lei nº 7.492/86) que justifiquem a competência da Justiça Federal; assim, por ora, a competência é da Justiça estadual, ressalvando-se o envio ao juízo federal caso surjam novos elementos que indiquem crime de competência federal.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores de São Paulo/SP, o suscitado.
Orders
- Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment