CC 178420 - DECISAO
Conforme a lei local instituiu o regime jurídico estatutário, o vínculo entre a parte interessada e o ente público tem natureza jurídico-administrativa no período abrangido pelo pedido; em razão da orientação do STF na ADI 3395-6 e da natureza estatutária do vínculo, a competência para processar e julgar a demanda é da Justiça Comum Estadual.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Declaratória Sobre Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente para a causa o Juízo de Direito Estadual.
- Legal Topics
- Competência, Servidor Público, Adicional De Insalubridade, Vínculo Estatutário, Vínculo Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Declaratória Sobre Competência
Legal Issues
- 1 qual é o juízo competente para ações que visam condenação do ente público ao pagamento de verbas trabalhistas pleiteadas por servidor público
- 2 incidência da Emenda Constitucional n.45/2004 e do art. 114 da Constituição
- 3 efeitos da ADI 3395-6 do STF sobre a competência da Justiça do Trabalho
Ratio Decidendi
Conforme a lei local instituiu o regime jurídico estatutário, o vínculo entre a parte interessada e o ente público tem natureza jurídico-administrativa no período abrangido pelo pedido; em razão da orientação do STF na ADI 3395-6 e da natureza estatutária do vínculo, a competência para processar e julgar a demanda é da Justiça Comum Estadual.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente para a causa o Juízo de Direito Estadual.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment