CC 176850 - DECISAO
Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Barra Mansa/RJ para definir a natureza do crédito e analisar a essencialidade dos bens constritos, diante do entendimento pacífico do STJ de que o juízo da recuperação judicial é o competente para essas decisões, inclusive quando há garantia por alienação fiduciária, ressalvando-se que o conflito não serve para decidir o mérito da ação de busca e apreensão.
- Parties
- Suscitante: SAYDER TRANSPORTES EIRELI - Em Recuperação Judicial; Suscitante: SAYDER RN LOGÍSTICA LTDA. - EPP - Em Recuperação Judicial; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 42ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: 19ª CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DE BARRA MANSA/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Barra Mansa/RJ para definir a natureza do crédito e analisar a essencialidade dos bens constritos.
- Legal Topics
- Competência, Essencialidade De Bens, Natureza Do Crédito (concursal Ou Extraconcursal), Alienação Fiduciária, Busca E Apreensão, Bloqueio Via RENAJUD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAYDER TRANSPORTES EIRELI - Em Recuperação Judicial
Suscitante
SAYDER RN LOGÍSTICA LTDA. - EPP - Em Recuperação Judicial
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 42ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
19ª CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Suscitado
JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DE BARRA MANSA/RJ
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência para definir a natureza do crédito (concursal ou extraconcursal)
- 2 Competência para decidir sobre atos constritivos e expropriatórios incidentes sobre bens da recuperanda
- 3 Competência para aferir essencialidade de bens garantidos por alienação fiduciária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Barra Mansa/RJ para definir a natureza do crédito e analisar a essencialidade dos bens constritos, diante do entendimento pacífico do STJ de que o juízo da recuperação judicial é o competente para essas decisões, inclusive quando há garantia por alienação fiduciária, ressalvando-se que o conflito não serve para decidir o mérito da ação de busca e apreensão.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Barra Mansa/RJ para definir a natureza do crédito e analisar a essencialidade dos bens constritos.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment