CC 178872 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se que a execução da pena imposta a DANNYELLE ALVES FERNANDES compete ao Juízo de Direito da Vara de Execuções das Penas e Medidas Alternativas de Brasília - DF, com fundamento no art. 65 da Lei de Execução Penal e na jurisprudência do STJ segundo a qual a competência para execução penal é do juízo da condenação, cabendo ao juízo do domicílio apenas a fiscalização/acompanhamento, sem deslocamento da competência.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Execução Meio Aberto e Medidas Alternativas Federal do Novo Gama - GO; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Execuções das Penas e Medidas Alternativas de Brasília - DF; Apenada: DANNYELLE ALVES FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido e competência declarada ao Juízo de Direito da Vara de Execuções das Penas e Medidas Alternativas de Brasília - DF
- Legal Topics
- Competência, Penas Restritivas De Direitos, Carta Precatória, Sistema Eletrônico De Execuções Unificado SEEU
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara de Execução Meio Aberto e Medidas Alternativas Federal do Novo Gama - GO
Suscitante
Juízo de Direito da Vara de Execuções das Penas e Medidas Alternativas de Brasília - DF
Suscitado
DANNYELLE ALVES FERNANDES
Apenada
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para a execução de pena restritiva de direitos imposta à apenada
- 2 Efeito do SEEU sobre a competência prevista na Lei de Execução Penal
- 3 Possibilidade de fiscalização pelo juízo do domicílio por meio de carta precatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se que a execução da pena imposta a DANNYELLE ALVES FERNANDES compete ao Juízo de Direito da Vara de Execuções das Penas e Medidas Alternativas de Brasília - DF, com fundamento no art. 65 da Lei de Execução Penal e na jurisprudência do STJ segundo a qual a competência para execução penal é do juízo da condenação, cabendo ao juízo do domicílio apenas a fiscalização/acompanhamento, sem deslocamento da competência.
Court Disposition
Conflito conhecido e competência declarada ao Juízo de Direito da Vara de Execuções das Penas e Medidas Alternativas de Brasília - DF
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment