REsp 1908225 - DECISAO
Restabeleceu-se a competência do Juízo da Vara Única de Alto Garças/MT porque a Resolução TJ-MT/OE nº 9/2019, ao atribuir competência exclusiva à 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande para feitos sobre saúde em que figure o Estado de Mato Grosso, confrontou normas federais que conferem competência concorrente ou absoluta e violou a faculdade do autor de escolher o foro prevista no art. 52, parágrafo único, do CPC/2015, além da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCA PEREIRA DE OLIVEIRA; Recorrido: Município de Alto Garças; Recorrido: Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Competência, Tutela Da Saúde, Juizados Especiais Da Fazenda Pública, Especialização De Varas, Foro Do Domicílio Do Autor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA PEREIRA DE OLIVEIRA
Recorrente
Município de Alto Garças
Recorrido
Estado de Mato Grosso
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade da Resolução TJ-MT/OE nº 9/2019 que alterou competência para processar ações de saúde
- 2 Se o autor tem opção de ajuizar demanda no Juizado Especial ou na Justiça Comum (art. 52, parágrafo único, CPC/2015)
- 3 Conflito entre ato normativo local (resolução do tribunal) e normas federais que estabelecem competência absoluta ou concorrente (Lei 7.347/85, Lei 12.153/09, ECA, Estatuto do Idoso, CDC)
Ratio Decidendi
Restabeleceu-se a competência do Juízo da Vara Única de Alto Garças/MT porque a Resolução TJ-MT/OE nº 9/2019, ao atribuir competência exclusiva à 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande para feitos sobre saúde em que figure o Estado de Mato Grosso, confrontou normas federais que conferem competência concorrente ou absoluta e violou a faculdade do autor de escolher o foro prevista no art. 52, parágrafo único, do CPC/2015, além da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e provido
Orders
- Conheço e dou provimento ao Recurso Especial
- Restabelecer a competência do Juízo da Vara Única de Alto Garças/MT
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment