CC 174093 - DECISAO

CC 174093 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e, com fundamento na jurisprudência do STJ e nas normas indicadas (art. 6º, §4º da Lei 11.101/2005; art. 955 do NCPC; Súmula 568/STJ), declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo-SP para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista n.º 1000933-46.2016.5.02.0702 e para exercer o controle sobre bens e valores pertencentes à suscitante que eventualmente permaneçam bloqueados/arrecadados nos autos.

Parties
Suscitante: ITALSPEED AUTOMOTIVE LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: Juízo de Direito da 1.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP; Suscitado: r. Juízo da 2.ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP; Reclamante Na Reclamatória Trabalhista: HAROLDO AMANCIO DE MATOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2021
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Outcome
Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo-SP para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista n.º 1000933-46.2016.5.02.0702, bem como para...
Legal Topics
Competência, Atos Executórios, Liminar, Juízo Universal, Conflito De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ITALSPEED AUTOMOTIVE LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

Juízo de Direito da 1.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP

Suscitado

r. Juízo da 2.ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP

Suscitado

HAROLDO AMANCIO DE MATOS

Reclamante Na Reclamatória Trabalhista

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)

  1. 1 Qual juízo é competente para praticar atos constritivos/executórios sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial relacionados a execução trabalhista
  2. 2 Se atos executórios determinados pela Justiça do Trabalho invadem a competência do juízo da recuperação judicial
  3. 3 Controle sobre bens e valores bloqueados/arrecadados nos autos trabalhistas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e, com fundamento na jurisprudência do STJ e nas normas indicadas (art. 6º, §4º da Lei 11.101/2005; art. 955 do NCPC; Súmula 568/STJ), declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo-SP para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista n.º 1000933-46.2016.5.02.0702 e para exercer o controle sobre bens e valores pertencentes à suscitante que eventualmente permaneçam bloqueados/arrecadados nos autos.

Court Disposition

Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo-SP para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista n.º 1000933-46.2016.5.02.0702, bem como para...

Orders

  • Declaração de competência do Juízo da 1.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo-SP para práticas de atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista n.º 1000933-46.2016.5.02.0702 e para exercer controle sobre bens e valores bloqueados/arrecadados...
  • Publique-se.