CC 179249 - DECISAO

CC 179249 - DECISAO

Verificou-se que a ação pleiteia fornecimento de medicamento registrado na ANVISA, mas não incorporado na Rename/SUS, não se tratando de hipótese de ausência de registro na ANVISA; além disso, o Juízo Federal afastou expressamente o interesse jurídico da União. À luz da jurisprudência do STJ e do entendimento do STF, na hipótese concreta não há litisconsórcio passivo necessário da União, de modo que afasta-se a competência da Justiça Federal e declara-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias de Belo Horizonte - TJMG.

Parties
Autor: Maria Auxiliadora da Silva; Réu: Estado de Minas Gerais; Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias de Belo Horizonte - TJMG; Suscitado: Juízo Federal da 16ª Vara Cível de Minas Gerais - SJ/MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conflito Conhecido E Competência Declarada)
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias de Belo Horizonte - TJMG.
Legal Topics
Competência, Fornecimento De Medicamento, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Litisconsórcio Passivo, Súmula 150/stj, Temas 500 E 793 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Auxiliadora da Silva

Autor

Estado de Minas Gerais

Réu

Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias de Belo Horizonte - TJMG

Suscitante

Juízo Federal da 16ª Vara Cível de Minas Gerais - SJ/MG

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão (conflito Conhecido E Competência Declarada)

  1. 1 Se a ação que pleiteia fornecimento de medicamento registrado na ANVISA, mas não incorporado à Relação Nacional de Medicamentos Essenciais (Rename/SUS), impõe a inclusão obrigatória da União no polo passivo
  2. 2 Se há interesse jurídico da União que justifique competência da Justiça Federal
  3. 3 Aplicação das teses firmadas pelo STF nos RE 657.718/Tema 500 e RE 855.178/Tema 793

Ratio Decidendi

Verificou-se que a ação pleiteia fornecimento de medicamento registrado na ANVISA, mas não incorporado na Rename/SUS, não se tratando de hipótese de ausência de registro na ANVISA; além disso, o Juízo Federal afastou expressamente o interesse jurídico da União. À luz da jurisprudência do STJ e do entendimento do STF, na hipótese concreta não há litisconsórcio passivo necessário da União, de modo que afasta-se a competência da Justiça Federal e declara-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias de Belo Horizonte - TJMG.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias de Belo Horizonte - TJMG.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.