CC 179387 - DECISAO
Não conheço do Conflito Negativo de Competência porque, na hipótese, a parte autora optou por não incluir a União no polo passivo e o Juízo Federal, em decisão irrecorrida, reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário, excluiu a União da lide e devolveu os autos à Justiça Estadual, nos termos da Súmula 224/STJ, fazendo-se, assim, desnecessária a instauração do conflito; por consequência, prejudica-se a análise do pedido liminar, e o incidente não pode ser utilizado como sucedâneo recursal contra sentença extintiva sem resolução do mérito.
- Parties
- Suscitante: JERONIMO PEREIRA DOS SANTOS; Réu: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito não conhecido, prejudicada a análise do pedido liminar.
- Legal Topics
- Competência, Conflito Negativo De Competência, Fornecimento De Medicamento, Litisconsórcio Passivo Necessário, Solidariedade Entre Entes Federativos, Súmula 150/stj, Súmula 224/stj, Súmula 254/stj, Tema 793/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JERONIMO PEREIRA DOS SANTOS
Suscitante
ESTADO DE SANTA CATARINA
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 competência para ações de obrigação de fazer visando fornecimento de medicamento quando a parte autora opta por não incluir a União no polo passivo
- 2 possibilidade de o juiz estadual determinar a emenda da inicial para inclusão da União
- 3 procedimento adequado em caso de recebimento de autos pela Justiça Federal quando não há litisconsórcio passivo necessário
Ratio Decidendi
Não conheço do Conflito Negativo de Competência porque, na hipótese, a parte autora optou por não incluir a União no polo passivo e o Juízo Federal, em decisão irrecorrida, reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário, excluiu a União da lide e devolveu os autos à Justiça Estadual, nos termos da Súmula 224/STJ, fazendo-se, assim, desnecessária a instauração do conflito; por consequência, prejudica-se a análise do pedido liminar, e o incidente não pode ser utilizado como sucedâneo recursal contra sentença extintiva sem resolução do mérito.
Court Disposition
Conflito não conhecido, prejudicada a análise do pedido liminar.
Orders
- Não conheço do presente Conflito de Competência, prejudicada a análise do pedido liminar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment