CC 178996 - DECISAO
Em razão da jurisprudência consolidada do STJ e da interpretação sistemática da Lei n. 11.101/2005, compete ao Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP deliberar sobre quaisquer atos de constrição do patrimônio da empresa recuperanda, inclusive sobre a destinação de depósitos recursais efetuados em reclamação trabalhista, ainda que realizados anteriormente ao deferimento da recuperação judicial.
- Parties
- Suscitante: Abril Comunicações S.A. - Em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP; Suscitado: Décima Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região; Reclamante: Beatriz Ferreira; Juízo De Origem: Juízo da 12ª Vara do Trabalho de São Paulo - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para deliberar sobre quaisquer atos de constrição do patrimônio da suscitante no bojo do Processo n.0002603-14.2012.5.02.0012, especialmente sobre a destinação de...
- Legal Topics
- Competência, Depósitos Recursais, Constrição Patrimonial, Par Conditio Creditorum, Habilitação De Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Abril Comunicações S.A. - Em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP
Suscitado
Décima Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Suscitado
Beatriz Ferreira
Reclamante
Juízo da 12ª Vara do Trabalho de São Paulo - SP
Juízo De Origem
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para deliberar sobre a destinação de depósitos recursais e atos de constrição patrimonial relativos a empresa em recuperação judicial?
- 2 Se depósitos recursais efetuados antes do deferimento da recuperação judicial devem ser decididos pelo juízo recuperacional.
Ratio Decidendi
Em razão da jurisprudência consolidada do STJ e da interpretação sistemática da Lei n. 11.101/2005, compete ao Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP deliberar sobre quaisquer atos de constrição do patrimônio da empresa recuperanda, inclusive sobre a destinação de depósitos recursais efetuados em reclamação trabalhista, ainda que realizados anteriormente ao deferimento da recuperação judicial.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para deliberar sobre quaisquer atos de constrição do patrimônio da suscitante no bojo do Processo n.0002603-14.2012.5.02.0012, especialmente sobre a destinação de...
Orders
- Dê-se ciência aos juízos suscitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment