CC 179200 - DECISAO
A competência deve ser definida ratione personae nos termos do art. 109, I, da CF; não estando presentes hipóteses constitucionais que imponham competência federal, e sendo competência da Justiça Federal decidir sobre a inclusão da União na relação processual (Súmula 150/STJ), a ação proposta apenas contra o Estado de Santa Catarina deve permanecer na Justiça Estadual, pois o litisconsórcio entre entes federativos é facultativo e a inclusão da União não pode ser imposta pela instância estadual.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE TUBARÃO - SJ/SC; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA, EXECUÇÃO FISCAL, ACIDENTE DE TRABALHO E REGISTROS PÚBLICOS DE TUBARÃO - SC; Autor: José de Souza Nunes; Réu: Estado de Santa Cataria; Parte Interessada: União; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decidido (conflito Conhecido E Declarado)
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência da JUSTIÇA ESTADUAL, notadamente da SEGUNDA TURMA RECURSAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA, o suscitado.
- Legal Topics
- Competência, Fornecimento De Medicamentos Pelo SUS, Litisconsórcio Facultativo, Inclusão Da União No Polo Passivo, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE TUBARÃO - SJ/SC
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA, EXECUÇÃO FISCAL, ACIDENTE DE TRABALHO E REGISTROS PÚBLICOS DE TUBARÃO - SC
Suscitado
José de Souza Nunes
Autor
Estado de Santa Cataria
Réu
União
Parte Interessada
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decidido (conflito Conhecido E Declarado)
Legal Issues
- 1 competência para processar ações de fornecimento de medicamentos pelo SUS
- 2 necessidade de inclusão da União no polo passivo
- 3 caráter facultativo do litisconsórcio passivo entre entes federativos
Ratio Decidendi
A competência deve ser definida ratione personae nos termos do art. 109, I, da CF; não estando presentes hipóteses constitucionais que imponham competência federal, e sendo competência da Justiça Federal decidir sobre a inclusão da União na relação processual (Súmula 150/STJ), a ação proposta apenas contra o Estado de Santa Catarina deve permanecer na Justiça Estadual, pois o litisconsórcio entre entes federativos é facultativo e a inclusão da União não pode ser imposta pela instância estadual.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência da JUSTIÇA ESTADUAL, notadamente da SEGUNDA TURMA RECURSAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA, o suscitado.
Orders
- Remessa dos autos à Segunda Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina para exame do recurso inominado interposto pelo réu (Estado de Santa Cataria).
- Comunique-se a decisão aos juízos em conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment