CC 172110 - DECISAO

CC 172110 - DECISAO

Diante da jurisprudência consolidada do STJ, concluiu-se que compete ao Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP deliberar sobre quaisquer atos de constrição do patrimônio da recuperanda, incluindo a destinação de quantias referentes a depósitos efetuados pela suscitante na reclamação trabalhista n. 0101481-37.2017.5.01.0008, ainda que realizados anteriormente ao deferimento da recuperação; por isso o conflito foi conhecido e a competência declarada em favor do juízo recuperacional.

Parties
Suscitante: TEX COURIER S.A - em recuperação judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP; Suscitado: Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região; Reclamante: João Vicente Maretti
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para deliberar sobre quaisquer atos de constrição do patrimônio da suscitante no Processo n. 0101481-37.2017.5.01.0008, especialmente sobre a destinação de quantias...
Legal Topics
Competência, Depósitos Recursais, Execuções Individuais, Medidas De Constrição, Habilitação De Crédito, Destinação De Quantias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TEX COURIER S.A - em recuperação judicial

Suscitante

Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP

Suscitado

Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região

Suscitado

João Vicente Maretti

Reclamante

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 Competência para decidir sobre a destinação de depósitos recursais realizados em reclamação trabalhista envolvendo a recuperanda
  2. 2 Incidência da competência do juízo da recuperação judicial mesmo quando os depósitos foram realizados anteriormente ao deferimento da recuperação
  3. 3 Possibilidade de sobrestamento da execução trabalhista e de deliberação provisória pelo juízo recuperacional

Ratio Decidendi

Diante da jurisprudência consolidada do STJ, concluiu-se que compete ao Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP deliberar sobre quaisquer atos de constrição do patrimônio da recuperanda, incluindo a destinação de quantias referentes a depósitos efetuados pela suscitante na reclamação trabalhista n. 0101481-37.2017.5.01.0008, ainda que realizados anteriormente ao deferimento da recuperação; por isso o conflito foi conhecido e a competência declarada em favor do juízo recuperacional.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para deliberar sobre quaisquer atos de constrição do patrimônio da suscitante no Processo n. 0101481-37.2017.5.01.0008, especialmente sobre a destinação de quantias...

Orders

  • Dê-se ciência aos juízos suscitados.
  • Publique-se.