CC 180658 - DECISAO
Por se tratar de ação de liquidação de sentença visando apurar crédito de valor ilíquido, aplica-se o entendimento de que demandas relativas a quantias ilíquidas devem prosseguir no juízo em que foram propostas/distribuídas, nos termos do art. 6º, § 1º da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência desta Corte, sendo inadequada a centralização no juízo falimentar enquanto não apurado o crédito.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Recuperação Judicial e Falência de Vitória, Estado do Espírito Santo; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Belo Jardim, Estado de Pernambuco; Autor: Vandoclécio José Quixabeira; Ré: Ympactus Comercial Ltda. ME (Telexfree); Devedora (em Falência): Ympactus Comercial S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Belo Jardim, PE.
- Legal Topics
- Competência, Conflito De Competência, Liquidação De Sentença, Créditos Ilíquidos, Universalidade Falimentar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara de Recuperação Judicial e Falência de Vitória, Estado do Espírito Santo
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Belo Jardim, Estado de Pernambuco
Suscitado
Vandoclécio José Quixabeira
Autor
Ympactus Comercial Ltda. ME (Telexfree)
Ré
Ympactus Comercial S.A.
Devedora (em Falência)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o juízo falimentar (universal) é competente para processar ação de liquidação de sentença que busca quantia ilíquida
- 2 Se a ação de liquidação de sentença deve tramitar no juízo onde foi distribuída ou ser centralizada no juízo falimentar devido à universalidade
Ratio Decidendi
Por se tratar de ação de liquidação de sentença visando apurar crédito de valor ilíquido, aplica-se o entendimento de que demandas relativas a quantias ilíquidas devem prosseguir no juízo em que foram propostas/distribuídas, nos termos do art. 6º, § 1º da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência desta Corte, sendo inadequada a centralização no juízo falimentar enquanto não apurado o crédito.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Belo Jardim, PE.
Orders
- Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Belo Jardim, PE.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment