CC 175936 - ACORDAO

CC 175936 - ACORDAO

Conheceu-se em parte do conflito e declarou-se competente o Juízo da Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luis/MA para processar e julgar as ações civis públicas que discutem a redução das mensalidades em razão da suspensão das aulas pela pandemia, por ter sido a primeira ação distribuída naquele juízo, em aplicação do art.2º, parágrafo único, da Lei nº 7.347/1985, e diante da necessidade de julgamento uniforme em razão da conexão e do risco de decisões conflitantes, considerando ainda a abrangência nacional da controvérsia e a mitigação da limitação territorial dos efeitos da sentença pelo entendimento do STF no RE 1.101.937; reconheceu-se, contudo, a perda do objeto quanto às...

Parties
Suscitante: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTÁCIO DE SÁ LTDA.; Suscitante: IREP SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR, MÉDIO E FUNDAMENTAL LTDA.; Suscitante: UB UNISÃOLUIS EDUCACIONAL S.A.; Suscitante: CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DE TERESINA LTDA.; Suscitante: ADTALEM EDUCACIONAL DO BRASIL LTDA.; Suscitante: ABEP - ACADEMIA BAIANA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃO LTDA.; Suscitante: SOCIEDADE DE EDUCAÇÃO DO VALE DO IPOJUCA LTDA.; Suscitante: DAMÁSIO EDUCACIONAL LTDA.; Suscitante: IBMEC EDUCACIONAL LTDA.; Suscitante: UNIJIPA - UNIAO DAS ESCOLAS SUPERIORES DE JI-PARANA LTDA.; Suscitado: JUÍZO DA VARA DE INTERESSES DIFUSOS E COLETIVOS DE SÃO LUIS/MA; Suscitado: JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PORTO VELHO/RO; Suscitado: JUÍZO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE MACEIÓ/AL; Suscitado: JUÍZO DA 3ª VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO/RJ; Suscitado: JUÍZO DA 10ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR/BA; Suscitado: JUÍZO DA 30ª VARA CÍVEL DE GOIÂNIA/GO; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DE ARAGUAÍNA/TO; Suscitado: JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CARUARU/PE; Suscitado: JUÍZO DA 5ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA/ES; Suscitado: JUÍZO DA 3ª VARA DE FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL E COMERCIAIS DE JUAZEIRO/BA; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA DE FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL E COMERCIAL DE ALAGOINHAS/BA; Suscitado: JUÍZO DA 27ª VARA CÍVEL DE GOIÂNIA/GO; Suscitado: JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA/PI; Suscitado: JUÍZO DA 4ª VARA CÍVEL DE JUIZ DE FORA/MG; Suscitado: JUÍZO DA 17ª VARA CÍVEL DE CURITIBA/PR; Suscitado: JUÍZO DA 11ª VARA CÍVEL DE ARACAJU/SE; Suscitado: JUÍZO DA 14ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Acórdão
Outcome
Conflito conhecido em parte; declarado competente o Juízo da Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luis/MA.
Legal Topics
Competência, Conexão, Prevenção, Perda Do Objeto, Segurança Jurídica, Reunião De Processos, Pandemia COVID 19 E Mensalidades Escolares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTÁCIO DE SÁ LTDA.

Suscitante

IREP SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR, MÉDIO E FUNDAMENTAL LTDA.

Suscitante

UB UNISÃOLUIS EDUCACIONAL S.A.

Suscitante

CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DE TERESINA LTDA.

Suscitante

ADTALEM EDUCACIONAL DO BRASIL LTDA.

Suscitante

ABEP - ACADEMIA BAIANA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃO LTDA.

Suscitante

SOCIEDADE DE EDUCAÇÃO DO VALE DO IPOJUCA LTDA.

Suscitante

DAMÁSIO EDUCACIONAL LTDA.

Suscitante

IBMEC EDUCACIONAL LTDA.

Suscitante

UNIJIPA - UNIAO DAS ESCOLAS SUPERIORES DE JI-PARANA LTDA.

Suscitante

JUÍZO DA VARA DE INTERESSES DIFUSOS E COLETIVOS DE SÃO LUIS/MA

Suscitado

JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PORTO VELHO/RO

Suscitado

JUÍZO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE MACEIÓ/AL

Suscitado

JUÍZO DA 3ª VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO/RJ

Suscitado

JUÍZO DA 10ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR/BA

Suscitado

JUÍZO DA 30ª VARA CÍVEL DE GOIÂNIA/GO

Suscitado

JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DE ARAGUAÍNA/TO

Suscitado

JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CARUARU/PE

Suscitado

JUÍZO DA 5ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA/ES

Suscitado

JUÍZO DA 3ª VARA DE FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL E COMERCIAIS DE JUAZEIRO/BA

Suscitado

JUÍZO DA 1ª VARA DE FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL E COMERCIAL DE ALAGOINHAS/BA

Suscitado

JUÍZO DA 27ª VARA CÍVEL DE GOIÂNIA/GO

Suscitado

JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA/PI

Suscitado

JUÍZO DA 4ª VARA CÍVEL DE JUIZ DE FORA/MG

Suscitado

JUÍZO DA 17ª VARA CÍVEL DE CURITIBA/PR

Suscitado

JUÍZO DA 11ª VARA CÍVEL DE ARACAJU/SE

Suscitado

JUÍZO DA 14ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO/SP

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Acórdão

  1. 1 definição do juízo competente para ações civis públicas conexas ajuizadas em comarcas distintas
  2. 2 aplicabilidade do art.2º, parágrafo único, da Lei 7.347/85 (prevenção)
  3. 3 existência de perda do objeto em ações com desistência, acordo, reconhecimento de ilegitimidade ou indeferimento da inicial

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do conflito e declarou-se competente o Juízo da Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luis/MA para processar e julgar as ações civis públicas que discutem a redução das mensalidades em razão da suspensão das aulas pela pandemia, por ter sido a primeira ação distribuída naquele juízo, em aplicação do art.2º, parágrafo único, da Lei nº 7.347/1985, e diante da necessidade de julgamento uniforme em razão da conexão e do risco de decisões conflitantes, considerando ainda a abrangência nacional da controvérsia e a mitigação da limitação territorial dos efeitos da sentença pelo entendimento do STF no RE 1.101.937; reconheceu-se, contudo, a perda do objeto quanto às...

Court Disposition

Conflito conhecido em parte; declarado competente o Juízo da Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luis/MA.

Orders

  • Declarar competente o Juízo da Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luis/MA para processar e julgar as ações civis públicas que envolvam a redução das mensalidades das instituições de ensino suscitantes no período de suspensão das aulas presenciais decorrente da pandemia da COVID-19.
  • Reconhecer a perda do objeto nas ações em que houve desistência, reconhecimento de ilegitimidade passiva, homologação de acordo firmado entre as partes ou indeferimento da petição inicial, em trâmite nos seguintes juízos: Juízo da 1ª Vara de Feitos de Relação de Consumo Cíveis e Comerciais da Comarca de...