CC 180003 - DECISAO
Tendo sido deferido o processamento da recuperação judicial das suscitantes em 11/09/2020 e sendo posterior a esse deferimento a determinação de constrição de bens pelo juízo trabalhista, aplica-se o entendimento consolidado de que compete ao juízo universal da recuperação (Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Cataguases - MG) analisar e deliberar sobre atos de constrição que recaiam sobre o patrimônio da recuperanda, nos termos do art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Suscitante: TRANSLIGHT LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitante: ELIO ROCHA DE OLIVEIRA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE CATAGUASES - MG; Suscitado: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE CATAGUASES - MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conflito Conhecido E Decisão Declaratória De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE CATAGUASES - MG para analisar e deliberar sobre os atos de constrição que recaiam sobre o patrimônio da recuperanda.
- Legal Topics
- Competência, Atos Executórios, Constrição De Bens, Juízo Universal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSLIGHT LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
ELIO ROCHA DE OLIVEIRA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE CATAGUASES - MG
Suscitado
JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE CATAGUASES - MG
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conflito Conhecido E Decisão Declaratória De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para atos de execução e constrição patrimonial contra empresa em recuperação judicial
- 2 Suspensão ou controle das execuções individuais após deferimento do processamento da recuperação judicial
- 3 Destino e administração de valores ou bens constritos por outro juízo quando houver juízo universal da recuperação
Ratio Decidendi
Tendo sido deferido o processamento da recuperação judicial das suscitantes em 11/09/2020 e sendo posterior a esse deferimento a determinação de constrição de bens pelo juízo trabalhista, aplica-se o entendimento consolidado de que compete ao juízo universal da recuperação (Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Cataguases - MG) analisar e deliberar sobre atos de constrição que recaiam sobre o patrimônio da recuperanda, nos termos do art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE CATAGUASES - MG para analisar e deliberar sobre os atos de constrição que recaiam sobre o patrimônio da recuperanda.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment