AREsp 1940156 - DECISAO

AREsp 1940156 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, no cumprimento de sentença ora discutido, figura apenas o Banco do Brasil no polo passivo, não estando presentes os entes listados no art. 109, I, da CF/88; assim, a interpretação do art. 516 do CPC/2015 deve respeitar o comando constitucional, levando à competência da Justiça Estadual, em conformidade com as Súmulas 508 e 556 do STF e precedentes desta Corte.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Devedor Solidário: UNIÃO; Devedor Solidário: BANCO CENTRAL DO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Special (inadmissão Do Recurso Especial Na Origem)
Outcome
conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Competência, Cumprimento Individual De Sentença De Ação Civil Pública, Litisconsórcio Passivo, Solidariedade Entre Devedores, Chamamento Ao Processo Na Fase Executiva, Súmulas 508 E 556 Do STF, Súmula 568/stj, Cédula Rural Pignoratícia, Reajuste De Financiamentos Rurais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Autor

UNIÃO

Devedor Solidário

BANCO CENTRAL DO BRASIL

Devedor Solidário

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Special (inadmissão Do Recurso Especial Na Origem)

  1. 1 competência para cumprimento individual de sentença originada em Ação Civil Pública quando figura apenas o Banco do Brasil no polo passivo
  2. 2 necessidade ou não de litisconsórcio passivo necessário diante de solidariedade entre devedores
  3. 3 possibilidade de chamamento ao processo na fase de execução

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, no cumprimento de sentença ora discutido, figura apenas o Banco do Brasil no polo passivo, não estando presentes os entes listados no art. 109, I, da CF/88; assim, a interpretação do art. 516 do CPC/2015 deve respeitar o comando constitucional, levando à competência da Justiça Estadual, em conformidade com as Súmulas 508 e 556 do STF e precedentes desta Corte.

Court Disposition

conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial