AREsp 1940156 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, no cumprimento de sentença ora discutido, figura apenas o Banco do Brasil no polo passivo, não estando presentes os entes listados no art. 109, I, da CF/88; assim, a interpretação do art. 516 do CPC/2015 deve respeitar o comando constitucional, levando à competência da Justiça Estadual, em conformidade com as Súmulas 508 e 556 do STF e precedentes desta Corte.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Devedor Solidário: UNIÃO; Devedor Solidário: BANCO CENTRAL DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Special (inadmissão Do Recurso Especial Na Origem)
- Outcome
- conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Competência, Cumprimento Individual De Sentença De Ação Civil Pública, Litisconsórcio Passivo, Solidariedade Entre Devedores, Chamamento Ao Processo Na Fase Executiva, Súmulas 508 E 556 Do STF, Súmula 568/stj, Cédula Rural Pignoratícia, Reajuste De Financiamentos Rurais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
UNIÃO
Devedor Solidário
BANCO CENTRAL DO BRASIL
Devedor Solidário
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Special (inadmissão Do Recurso Especial Na Origem)
Legal Issues
- 1 competência para cumprimento individual de sentença originada em Ação Civil Pública quando figura apenas o Banco do Brasil no polo passivo
- 2 necessidade ou não de litisconsórcio passivo necessário diante de solidariedade entre devedores
- 3 possibilidade de chamamento ao processo na fase de execução
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, no cumprimento de sentença ora discutido, figura apenas o Banco do Brasil no polo passivo, não estando presentes os entes listados no art. 109, I, da CF/88; assim, a interpretação do art. 516 do CPC/2015 deve respeitar o comando constitucional, levando à competência da Justiça Estadual, em conformidade com as Súmulas 508 e 556 do STF e precedentes desta Corte.
Court Disposition
conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment