CC 202896 - DECISAO
Não se conhece o conflito porque não há decisões conflitantes entre o juízo trabalhista, que apenas determinou o prosseguimento da execução das contribuições previdenciárias e custas, e o juízo universal; nos termos da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ, só há conflito perante esta Corte quando houver oposição concreta do juízo da execução à deliberação do juízo da recuperação quanto a ato constritivo que recaia sobre bem de capital essencial.
- Parties
- Suscitante: VERDE TRANSPORTES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Juízo Estadual: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ - MT; Juízo Trabalhista: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE SÃO LUÍS DE MONTES BELOS - GO; Reclamante: JARBAS ALVES DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Competência, Execução De Ofício, Contribuições Previdenciárias, Custas, Substituição De Atos Constritivos, Lei 11.101/2005, Lei 14.112/20
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERDE TRANSPORTES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ - MT
Juízo Estadual
JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE SÃO LUÍS DE MONTES BELOS - GO
Juízo Trabalhista
JARBAS ALVES DA COSTA
Reclamante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se há conflito de competência entre o juízo trabalhista e o juízo universal da recuperação judicial quanto ao prosseguimento de execução de contribuições previdenciárias e custas
- 2 Se a determinação de prosseguimento de execução pelo juízo trabalhista importa invasão da competência do juízo universal quando a devedora está em recuperação judicial
Ratio Decidendi
Não se conhece o conflito porque não há decisões conflitantes entre o juízo trabalhista, que apenas determinou o prosseguimento da execução das contribuições previdenciárias e custas, e o juízo universal; nos termos da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ, só há conflito perante esta Corte quando houver oposição concreta do juízo da execução à deliberação do juízo da recuperação quanto a ato constritivo que recaia sobre bem de capital essencial.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment