CC 203378 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Pirapozinho/SP para a execução da pena de multa, em razão da unicidade da execução penal e da natureza penal da multa, devendo a execução seguir perante o juízo da condenação, nos termos da Lei de Execução Penal e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Execução Penal de Multa Condenatória Criminal e Fiscal da Fazenda Pública Estadual de Campo Grande - MS; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Pirapozinho - SP; Interessado: Cristiano Guilherme Ferreira; Parte Autora: Ministério Público do Estado de São Paulo - MPSP; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência (decidido Pelo Stj)
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar que a execução da pena de multa compete ao Juízo de Direito da 1ª Vara de Pirapozinho/SP, o suscitado.
- Legal Topics
- Competência, Pena De Multa, Unicidade Da Execução, Mudança De Domicílio, Legitimidade Do Ministério Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara de Execução Penal de Multa Condenatória Criminal e Fiscal da Fazenda Pública Estadual de Campo Grande - MS
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara de Pirapozinho - SP
Suscitado
Cristiano Guilherme Ferreira
Interessado
Ministério Público do Estado de São Paulo - MPSP
Parte Autora
Ministério Público Federal - MPF
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência (decidido Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 qual o juízo competente para a execução da pena de multa imposta cumulativamente com pena privativa de liberdade
- 2 se a mudança de domicílio do apenado desloca a competência para execução da pena de multa
- 3 qual o órgão legitimado para promover a execução da pena de multa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Pirapozinho/SP para a execução da pena de multa, em razão da unicidade da execução penal e da natureza penal da multa, devendo a execução seguir perante o juízo da condenação, nos termos da Lei de Execução Penal e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar que a execução da pena de multa compete ao Juízo de Direito da 1ª Vara de Pirapozinho/SP, o suscitado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment