HC 913008 - DECISAO
Considerando a decisão anterior do Superior Tribunal de Justiça no Conflito de Competência n. 204.513/SC que atribuiu a competência ao Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Foz do Iguaçu/PR para a realização da audiência de custódia, e a inadequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio, o habeas corpus fica prejudicado em parte e, no mais, não é conhecido, por implicar supressão de instância quanto às matérias não examinadas pela Corte de origem.
- Parties
- Impetrante/paciente: EDERSON JOÃO SOARES DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina - 2ª Câmara de Direito Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental/decisão Monocrática
- Outcome
- julgo prejudicado, em parte, o presente habeas corpus e, no mais, não o conheço .
- Legal Topics
- Competência, Audiência De Custódia, Livramento Condicional, Recambiamento, Supressão De Instância, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON JOÃO SOARES DE OLIVEIRA
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina - 2ª Câmara de Direito Criminal
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental/decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 competência para realização da audiência de custódia (Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Foz do Iguaçu/PR)
- 2 adequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio (agravo em execução)
- 3 prejudicialidade pela existência de conflito de competência decidido no STJ
Ratio Decidendi
Considerando a decisão anterior do Superior Tribunal de Justiça no Conflito de Competência n. 204.513/SC que atribuiu a competência ao Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Foz do Iguaçu/PR para a realização da audiência de custódia, e a inadequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio, o habeas corpus fica prejudicado em parte e, no mais, não é conhecido, por implicar supressão de instância quanto às matérias não examinadas pela Corte de origem.
Court Disposition
julgo prejudicado, em parte, o presente habeas corpus e, no mais, não o conheço .
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment