REsp 1955098 - DECISAO
A prevenção do juízo falimentar somente opera quando há possibilidade efetiva de instaurar o juízo universal da falência (ou seja, com decretação da falência); no caso, os pedidos anteriores distribuídos à 1ª Vara foram extintos com trânsito em julgado, de modo que não havia prevenção sobre o terceiro pedido, razão pela qual se reconheceu a competência da 2ª Vara de Recuperação de Empresas e Falências da Comarca de Fortaleza para processar e julgar o pedido de falência, tornando prejudicada a análise das demais questões recursais.
- Parties
- Recorrente: CAMERON CONSTRUTORA LTDA; Autor/recorrido: ADINILSON STEIN; Autor/recorrido: LAURA MÁRCIA STEIN; Autor/recorrido: JOÃO EUGÊNIO DE CASTRO E SILVA MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Publicação De Acórdão
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido para reconhecer a competência da 2ª Vara de Recuperação de Empresas e Falências da Comarca de Fortaleza/CE para processar e julgar o pedido de falência da recorrente; demais pedidos prejudicados.
- Legal Topics
- Competência, Prevenção (art. 6º, §8º Lei 11.101/2005), Vis Attractiva Do Juízo Falimentar, Pedido De Falência Baseado No Art. 94, I Da Lei 11.101/2005, Distribuição Por Dependência (art. 286 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMERON CONSTRUTORA LTDA
Recorrente
ADINILSON STEIN
Autor/recorrido
LAURA MÁRCIA STEIN
Autor/recorrido
JOÃO EUGÊNIO DE CASTRO E SILVA MOURA
Autor/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Publicação De Acórdão
Legal Issues
- 1 incompetência do juízo e prevenção decorrente de pedidos anteriores extintos
- 2 requisito de decretação efetiva da falência para instaurar a vis attractiva do juízo falimentar
- 3 caráter de obrigação líquida apta a fundamentar pedido de falência com base no art. 94, I da Lei 11.101/2005
Ratio Decidendi
A prevenção do juízo falimentar somente opera quando há possibilidade efetiva de instaurar o juízo universal da falência (ou seja, com decretação da falência); no caso, os pedidos anteriores distribuídos à 1ª Vara foram extintos com trânsito em julgado, de modo que não havia prevenção sobre o terceiro pedido, razão pela qual se reconheceu a competência da 2ª Vara de Recuperação de Empresas e Falências da Comarca de Fortaleza para processar e julgar o pedido de falência, tornando prejudicada a análise das demais questões recursais.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido para reconhecer a competência da 2ª Vara de Recuperação de Empresas e Falências da Comarca de Fortaleza/CE para processar e julgar o pedido de falência da recorrente; demais pedidos prejudicados.
Orders
- Reconhecer a competência do Juízo da 2ª Vara de Recuperação de Empresas e Falências da Comarca de Fortaleza/CE para processar e julgar o pedido de falência da CAMERON CONSTRUTORA LTDA
- Fica prejudicada a análise dos demais pedidos recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment