REsp 1955098 - DECISAO

REsp 1955098 - DECISAO

A prevenção do juízo falimentar somente opera quando há possibilidade efetiva de instaurar o juízo universal da falência (ou seja, com decretação da falência); no caso, os pedidos anteriores distribuídos à 1ª Vara foram extintos com trânsito em julgado, de modo que não havia prevenção sobre o terceiro pedido, razão pela qual se reconheceu a competência da 2ª Vara de Recuperação de Empresas e Falências da Comarca de Fortaleza para processar e julgar o pedido de falência, tornando prejudicada a análise das demais questões recursais.

Parties
Recorrente: CAMERON CONSTRUTORA LTDA; Autor/recorrido: ADINILSON STEIN; Autor/recorrido: LAURA MÁRCIA STEIN; Autor/recorrido: JOÃO EUGÊNIO DE CASTRO E SILVA MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Publicação De Acórdão
Outcome
Recurso especial parcialmente provido para reconhecer a competência da 2ª Vara de Recuperação de Empresas e Falências da Comarca de Fortaleza/CE para processar e julgar o pedido de falência da recorrente; demais pedidos prejudicados.
Legal Topics
Competência, Prevenção (art. 6º, §8º Lei 11.101/2005), Vis Attractiva Do Juízo Falimentar, Pedido De Falência Baseado No Art. 94, I Da Lei 11.101/2005, Distribuição Por Dependência (art. 286 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAMERON CONSTRUTORA LTDA

Recorrente

ADINILSON STEIN

Autor/recorrido

LAURA MÁRCIA STEIN

Autor/recorrido

JOÃO EUGÊNIO DE CASTRO E SILVA MOURA

Autor/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Publicação De Acórdão

  1. 1 incompetência do juízo e prevenção decorrente de pedidos anteriores extintos
  2. 2 requisito de decretação efetiva da falência para instaurar a vis attractiva do juízo falimentar
  3. 3 caráter de obrigação líquida apta a fundamentar pedido de falência com base no art. 94, I da Lei 11.101/2005

Ratio Decidendi

A prevenção do juízo falimentar somente opera quando há possibilidade efetiva de instaurar o juízo universal da falência (ou seja, com decretação da falência); no caso, os pedidos anteriores distribuídos à 1ª Vara foram extintos com trânsito em julgado, de modo que não havia prevenção sobre o terceiro pedido, razão pela qual se reconheceu a competência da 2ª Vara de Recuperação de Empresas e Falências da Comarca de Fortaleza para processar e julgar o pedido de falência, tornando prejudicada a análise das demais questões recursais.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido para reconhecer a competência da 2ª Vara de Recuperação de Empresas e Falências da Comarca de Fortaleza/CE para processar e julgar o pedido de falência da recorrente; demais pedidos prejudicados.

Orders

  • Reconhecer a competência do Juízo da 2ª Vara de Recuperação de Empresas e Falências da Comarca de Fortaleza/CE para processar e julgar o pedido de falência da CAMERON CONSTRUTORA LTDA
  • Fica prejudicada a análise dos demais pedidos recursais