RMS 66853 - DECISAO
O Tribunal reconheceu a ilegitimidade do Secretário de Estado de Planejamento e Gestão para figurar no polo passivo quanto ao ato de posicionamento, por competência normativa atribuída à Diretoria Central de Gestão dos Direitos do Servidor (Decreto n. 46.557/2014), e alternativamente verificou a decadência do direito de impetrar mandado de segurança em face do ato de enquadramento de 2015, nos termos do art. 23 da Lei n. 12.016/2009. Por isso, confirmou a impossibilidade de concessão da segurança quanto ao ato anterior, mas deu parcial provimento ao recurso para reformar em parte o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos à origem para o regular processamento e julgamento em...
- Parties
- Impetrante: EVALDO SALES MACHADO BORGES; Coatora: Secretário de Estado de Planejamento e Gestão do Estado de Minas Gerais; Coatora: Diretor de Administração e Pessoal da Secretaria de Estado da Saúde do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (stj)
- Outcome
- Parcial provimento para reformar em parte o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem para regular processamento e julgamento em relação ao Diretor de Administração e Pessoal da Secretaria de Estado da Saúde do Estado de Minas Gerais.
- Legal Topics
- Competência, Ilegitimidade Passiva, Decadência, Reposicionamento Na Carreira, Teoria Da Encampação, Teoria Da Causa Madura, Foro Por Prerrogativa De Função
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVALDO SALES MACHADO BORGES
Impetrante
Secretário de Estado de Planejamento e Gestão do Estado de Minas Gerais
Coatora
Diretor de Administração e Pessoal da Secretaria de Estado da Saúde do Estado de Minas Gerais
Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (stj)
Legal Issues
- 1 legitimidade da autoridade coatora indicada (Secretário de Estado de Planejamento e Gestão)
- 2 competência para posicionamento/reposição na carreira
- 3 preclusão/decadência do direito de impetrar mandado de segurança referente a ato de enquadramento de 2015
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu a ilegitimidade do Secretário de Estado de Planejamento e Gestão para figurar no polo passivo quanto ao ato de posicionamento, por competência normativa atribuída à Diretoria Central de Gestão dos Direitos do Servidor (Decreto n. 46.557/2014), e alternativamente verificou a decadência do direito de impetrar mandado de segurança em face do ato de enquadramento de 2015, nos termos do art. 23 da Lei n. 12.016/2009. Por isso, confirmou a impossibilidade de concessão da segurança quanto ao ato anterior, mas deu parcial provimento ao recurso para reformar em parte o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos à origem para o regular processamento e julgamento em...
Court Disposition
Parcial provimento para reformar em parte o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem para regular processamento e julgamento em relação ao Diretor de Administração e Pessoal da Secretaria de Estado da Saúde do Estado de Minas Gerais.
Orders
- Determinar o retorno dos autos à origem para que o mandado de segurança tenha regular processamento e julgamento em relação ao Diretor de Administração e Pessoal da Secretaria de Estado da Saúde do Estado de Minas Gerais.
- Publicar e intimar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment