AREsp 2842314 - DECISAO

AREsp 2842314 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a peça recursal não indicou de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal alegadamente violado (incidência da Súmula 284/STF), ademais não há prequestionamento das questões federais suscitadas (incidência das Súmulas 282 e 356/STF), e porque a tese central é eminentemente constitucional, matéria que não compete ao STJ apreciar; por fim, não é cabível recurso especial fundado em mera ofensa a princípios constitucionais.

Parties
Agravante: RUMO MALHA SUL S.A; Interveniente: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Competência, Interesse Jurídico/legítimo, Assistência Litisconsorcial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas E Prequestionamento, Faixa De Domínio Ferroviária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 31 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUMO MALHA SUL S.A

Agravante

Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT

Interveniente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial face à falta de indicação precisa do dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF)
  2. 2 Exigência de prequestionamento e incidência das Súmulas 282 e 356/STF
  3. 3 Caráter eminentemente constitucional da tese suscitada, impeditivo de apreciação pelo STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a peça recursal não indicou de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal alegadamente violado (incidência da Súmula 284/STF), ademais não há prequestionamento das questões federais suscitadas (incidência das Súmulas 282 e 356/STF), e porque a tese central é eminentemente constitucional, matéria que não compete ao STJ apreciar; por fim, não é cabível recurso especial fundado em mera ofensa a princípios constitucionais.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.